آخرین چیزی که مری دید جدیدترین اضافه شده به ژانر ترسناک عامیانه مدرن است. این فیلم اولین کارگردانی ادواردو ویتالتی است که نوع متفاوتی از اثر دوره ترسناک را ارائه می دهد که انتظار می رود. 

با بازی استفانی اسکات (Insidious: Chapter 3, Beautiful Boy) ، ایزابل فورمن (یتیم، بازی های گرسنگی، تازه کار) و روری کالکین (Lords of Chaos، Scream 4), آخرین چیزی که مری دید یک وسیله نقلیه تاریک برای برخی از شخصیت های جالب است که به طرز خارق العاده ای به تصویر کشیده شده است. 

آخرین چیزی که مری دید حول محور مری (اسکات) می چرخد ​​که به صورت عاشقانه به خدمتکار خانه، النور (فورمن) و نارضایتی شدید خانواده اش وابسته است و آنها را به خاطر بی احتیاطی هایشان علیه خدا مجازات می کند. در حالی که یک مزاحم (کالکین) به خانه آنها حمله می کند، دختران حرکت بعدی خود را برنامه ریزی می کنند. 

این فیلم به تازگی در شودر پخش شد و ما این فرصت را پیدا کردیم که با کارگردان درباره برخی از الهاماتی که به این فیلم وارد شد، تربیت کاتولیک او و اینکه چرا این یک فیلم جادوگر نبود، گپ بزنیم.

بری اسپیلدنر: الهام شما برای چه بود آخرین چیزی که مری دید?

ادواردو ویتالتی: این به نوعی مانند یک فرآیند دو بخشی بود. زمانی که آن را نوشتم، در حال بررسی بسیاری از تاریخ هنر اروپای شمالی بودم، بسیاری از چیزهای قرن نوزدهم و موضوعات بصری رایج مانند صحنه های تشییع جنازه، خانه های تابستانی. نقاش دانمارکی (ویلهلم) هامرشوی، که مجموعه‌ای عالی از سوژه‌های زن دارد که به تنهایی در این خانه‌های قرن 19 کپنهاگ کتاب می‌خواند، و من می‌خواستم چیزی بنویسم و ​​فیلم‌برداری کنم که آن حس آرام، غم‌انگیز و بسیار خاطره‌انگیز را به همراه داشته باشد.

EV: بنابراین این بخشی از آن بود و سپس بخش دیگر، شخصی تر، این بود که من در یک بخش بسیار مذهبی از جهان بزرگ شدم. منظورم این است که من اهل ایتالیا هستم، بنابراین این کشور بسیار کاتولیک است و چه چیزی، و از طریق مدرسه دولتی، مدرسه یکشنبه و مراسم عشای ربانی و همه چیزهایی که بزرگ می شوید، با دید خاصی از جهان تغذیه می شوید که ادعا می کند شامل بودن و عشق به همه را ترویج می کند و من انجام نمی دهم. فکر نمی‌کنم این درست باشد، من فکر می‌کنم این یک فلسفه بسیار انحصاری تاسف‌آور است که به شما می‌گوید پذیرفته شده‌اید، تا زمانی که در یک جعبه خاص قرار بگیرید و من می‌خواستم ناامیدی خود را در برابر آن آشکار کنم. 

و دوباره، برخی از چیزهایی که همانطور که گفتم، در طول زندگی و بزرگ شدنم به نوعی به من آموزش داده شده است. و من تصمیم گرفتم آن را از طریق دریچه هویت و جنسیت مشاهده کنم.

لیسانس: این عالیه من واقعاً به جنبه های نقاشی الهام شما علاقه مند هستم. من دقیقاً از نوع نقاشی هایی که می گویید و اینکه فیلم شما از این نظر به من شباهت دارد، می دانم. من نیز کاتولیک بزرگ شدم و احساس بسیار شبیه به شما دارم. بنابراین من قطعاً آن حال و هوا را دریافت می کنم و واقعاً از کار شما قدردانی می کنم. آیا بیشتر نسبت به مسیحیت عصبانی هستید؟

EV: مراحلی از زندگی شما وجود دارد که در آن رابطه شما با چیزهایی که با آنها بزرگ شده‌اید تغییر می‌کند و فکر می‌کنم من این را نوشتم از جایی ناامید بودم، از محل عصبانیت، از محل بسیاری از آن چیزها. زیرا من فکر می‌کنم که بحث در مورد دین به‌عنوان یک نوع فلسفه فراگیر، در حالی که همیشه یک ستاره وجود دارد، یک مسئله اساسی وجود دارد. 

و من افراد زیادی را دیده ام که رفتاری را انجام می دهند که آنتاگونیست های فیلم من رفتار می کنند. و من فکر می کنم که مردم به نوعی نادیده می گیرند که چقدر وجود دارد و برای من، به نوعی مانند راهی برای مقابله با آن از محل خشم بود، زیرا برای من این کار در مورد افشای ناامنی یک سیستم اعتقادی بود که وقتی به چالش کشیده می شود فرو می ریزد و از خشونت برای اصلاح خود استفاده می کند. البته ناعادلانه 

"برای من این در مورد افشای ناامنی یک سیستم اعتقادی بود که وقتی به چالش کشیده می شود فرو می ریزد و از خشونت برای اصلاح خود استفاده می کند."

لیسانس: سوال بعدی دیگر برای آن بنابراین از آنجایی که فیلم شما این دوگانگی را بین این شخصیت‌های قدیمی‌تر و سپس شخصیت‌های جوان‌تر که باورهای متفاوتی دارند، دارد، بدیهی است که دیدگاه‌های یکسانی را قبول ندارند. آیا احساس می کنید که مسیحیت یا دین امروزه به نوعی در حال تغییر است؟ و آیا فکر می کنید که این به نوعی در کار شما منعکس شده است یا در مورد آن چه احساسی دارید؟

EV: خوب، وقتی صحبت از تجربه من می شود، حداقل از ایتالیا بیرون آمدم، زیرا این از زمانی است که هفت سال پیش به نیویورک آمدم و دیگر هرگز به کلیسا نرفتم. فکر کردن و گفتن اینکه دین در حال تغییر است احساس خوبی دارد. من می‌خواهم اینطور فکر کنم، من کاملاً نمی‌دانم که مسیحیت و کاتولیک چیزهایی را برای خودشان اعتراف می‌کنند که برای رشد باید آنها را بپذیرند. بنابراین همانطور که گفتم با وجود اینکه همه چیز در حال تغییر است و به طور کلی در طرح کلان چیزها در حال پیشرفت است، من فکر می‌کنم فقط حوزه دیگری وجود دارد که داستان‌هایی مانند داستان مری و النور به آن تنزل پیدا می‌کنند و بنابراین این یک بله است و نه من فکر می کنم 

فقط همیشه این است که درجه خشونت را به طور کامل اعتراف نکنیم و باعث شویم مردم احساس کنند مطرود هستند که واقعاً اتفاق می افتد. و فقط یک بار با اعتراف به اینکه فکر می کنم شما واقعاً به جلو حرکت می کنید. من هنوز با بسیاری از افراد نه از خانواده ام، خوشبختانه، بلکه از شهرم یا مانند آن ها صحبت می کنم که فکر می کنند افرادی که دارای روابط همجنس هستند نباید ازدواج کنند یا نباید بچه دار شوند یا نباید خودشان در جمع باشند. بنابراین، من نمی دانم. نمی دانم آنقدر که باید سریع پیش می رود. من مطمئن هستم که به همان سرعتی که باید تغییر نمی کند.

لیسانس: در مورد رابطه عجیب و غریب. چیزی که من واقعاً در مورد فیلم شما قدردانی کردم این است که نمای بسیار منحصر به فردی از یک رابطه عجیب و غریب را به تصویر می کشد. شما نمی بینید که آنها چگونه این رابطه را شروع کردند. نکته اصلی این است که خانواده‌شان آنها را دوست ندارند، اما من هنوز احساس می‌کنم در تمام مدت آن‌ها اینطور هستند، ما هنوز رابطه‌مان را آشکارا نشان می‌دهیم، واقعاً اهمیتی نمی‌دهیم، ما فقط داریم زندگی می‌کنیم. زندگی می کند. 

پس آیا با دیدگاه خاصی به آن رسیدید؟ یا از عمد این کار را انجام دادید یا الهام بخش شما برای آن چه بود؟

EV: هدفمند بود به این معنا که من علاقه ای به گفتن داستانی نداشتم که در آن دو شخصیت اصلی احساس کنند که باید در مورد کاری که انجام می دهند سؤال کنند. من هرگز نمی خواستم آنها به عقب برگردند و قدم هایی را که برای آزادی یا با هم بودن برمی داشتند زیر سوال ببرند. 

چون همانطور که گفتم، فکر می کنم زاویه من این بود که نشان دهم این نوع نظام اعتقادی استوار و مضحک یکپارچه، چه اتفاقی برای آن می افتد وقتی شروع به فروپاشی می کند زیرا آنها را شکنجه می کنند و خشونت می کنند و آنها را طرد می کنند، اما هرگز عقب نشینی آنها رنج می‌برند و گریه می‌کنند، اما هیچ‌وقت نمی‌توانند با هم باشند، خوب، شاید این ایده خوبی نباشد که با هم باشند. در بدترین حالت، آنها در مورد مواظب بودن برای چند روز پس از اولین تصحیح یا چیزی صحبت می‌کنند، اما این زاویه من همیشه بوده است، زیرا فکر می‌کنم فقط همین موضوع است. 

من فقط نمی‌خواستم آنها شخصیت‌هایی باشند که رابطه‌شان را زیر سوال ببرند، زیرا فکر نمی‌کنم تا به حال فیلمی در مورد دو شخصیت مستقیم تماشا کنم که احساس می‌کنند نقطه‌ای در داستان وجود دارد که باید بپرسند چرا آنها با هم هستند. این فقط با دو شخصیت مستقیم اتفاق نمی افتد و ما به عنوان یک مخاطب، انتظار نداریم که این اتفاق بیفتد. و من نمی دانم چرا باید از یک رابطه عجیب و غریب چنین انتظاری داشته باشم، حتی در دنیایی که به آنها می گوید با هم نباشند. پس زاویه من این بود.

لیسانس: احساس می کنم به خصوص با آن، و با صحنه فیلم، من را به یاد بسیاری از فیلم های جادوگری می اندازد، اما آنها هرگز جادوگر نامیده نمی شوند و هرگز به طور مستقیم به غیر از مادربزرگ و کاری که او انجام می دهد، تلقین نمی شوند، اما آیا می خواستی برای اینکه این فیلم را به عنوان یک فیلم جادوگر بسازید یا عمداً این کار را انجام ندهید؟

EV: من عمداً نخواستم به آن اشاره کنم، زیرا در نگاه من به تاریخ اتهامات جادوگری، این بخشی از فرهنگ مردسالاری است که تلاش برای سرکوب زنان است. فقط در دهه 1600 آنها را جادوگر می نامیدند و سپس در دهه 1800، این نوع کمی از بین رفت. و در روزگار مدرن، راه‌های مختلفی وجود دارد که از طریق آن زنی که فقط زندگی خود را می‌گذراند، فقط برای تنزل دادن به حوزه دیگری نامیده می‌شود. 

بنابراین، برای من، اصطلاح "جادوگر" در طول قرن ها تغییر می کند و ممکن است در مقطعی به آن اشاره نشود، یا در موارد دیگر ذکر شود، اما همیشه یک چیز است. منظورم این است که بحث جادوگری نیست. این در مورد تحمیل فرهنگ "شما نمی توانید صحبت کنید. شما نمی توانید برای خودتان بایستید. شما نمی توانید وجود داشته باشید.» 

و بنابراین، همان است، روشی که در زمانی بیان می شود که سوزاندن کسی در چوب قانونی بود، این است که در دنیایی که ما امروز زندگی می کنیم، متفاوت است. و بنابراین من احساس نمی‌کردم که واقعاً نیازی به ذکر جادوگری داشته باشم، زیرا همیشه یک چیز است. 

مثل اینکه وقتی جادوگری بود حتی جادوگری هم نبود. این فقط یک تلاش فرهنگی برای تنزل دادن زنان به حوزه دیگری از سکوت بود. تعداد زیادی از مردان متهم به جادوگری وجود نداشت. بنابراین چیزی می گوید.

زمانی که جادوگری بود، حتی جادوگری هم نبود. این فقط یک تلاش فرهنگی برای تنزل دادن زنان به حوزه دیگری از سکوت بود.»

لیسانس: من قطعا با دیدگاه شما در آنجا موافقم. بنابراین یک سوالی که در مورد این فیلم دارم این است که در مورد کتاب در آن چه می گذرد؟ آیا آن کتاب واقعی است و چرا انتخاب کردید که این فیلم حول این کتاب بچرخد؟

EV: من می‌خواستم این قطعه ادبی کوچک را داشته باشم، یعنی این شی که خود را هم به عنوان یک دوست در زمان معین و هم به عنوان دشمن به شما نشان می‌دهد. در عین حال، دو دختر در لحظات صمیمیت، سکوت، داستان ها را با هم می خوانند و از خواندن آنها لذت می برند. داستانی وجود دارد که تا آنجایی که تصور می‌کنند در مورد آن‌ها صحبت می‌کنند، بنابراین احساس می‌کنند که خودشان را در آن پیدا می‌کنند. و این یکی از اهداف من بود. 

اما پس از آن ایده این بود که کتاب تبدیل به یک دشمن شود، زمانی که در پایان متوجه شدید که این نفرین نهایی است و آنچه برای مریم اتفاق می افتد قبلاً در آن نوشته شده است. وقتی شما یک مقاله رسمی مسیحی را می خوانید، وقتی کتاب مقدس را می خوانید، مسیحیت در بسیاری از مواقع از شیطان صحبت می کند که دشمن است و کارهای شیطانی انجام می دهد، اما بعد از آن کتاب مقدس را می خوانید، و خدا وجود دارد که شعله های آتش و سیل و چیزهایی می اندازد. در مردم و مثل این است که شیطان واقعی کیست، چه کسی شر واقعی را مرتکب می شود. 

و من فکر می کنم این کتاب چه تفاوتی بین ادبیات بت پرستانه و شیطان وار است، و وقتی کتاب مقدس به شما می گوید که خدا مردم را به خاطر انجام کارها کشته است، و بنابراین این یک نوع ترکیبی است که این خط را طی می کند و کمی شناور می شود. عقب و جلو. از آنجا که برای من، گاهی اوقات برای کسانی که به کتاب مقدس اعتقاد ندارند برای کسانی که به کاتولیک یا مسیحیت اعتقاد ندارند، هیچ تمایزی وجود ندارد، به طور کلی، این تمایز فولکلور است. بت پرستی است. 

و آنها آن را به عنوان چنین می گیرند، و سپس دوباره به شما صدمه می زند. مانند این دشمن دو چهره است که هرگز ماهیت واقعی خود را کاملاً آشکار نمی کند. و من فکر می کنم که این کمی از رابطه من با مسیحیت است.

لیسانس: خیلی جالبه. بنابراین به نظر شما کتاب به نوعی شبیه به کتاب مقدس است؟

EV: تا حدودی، بله، در عین حال چیزی است که دخترها فکر می کنند دوست آنهاست، زیرا دوست دارند آن را با هم بخوانند. اما پس از آن شخصیت مادرسالار به استفاده از کتاب مقدس خود پایان می‌دهد، او از این سیستم نامرئی محافظت می‌کند که توسط شیطان اجباری نشده است، به نظر من توسط خدا دستور داده شده است. و پس چه کسی آن را دریافت کرده است؟ تفاوت در چیست؟ اگر ثابت شده بود که هر دوی آنها کارهای وحشتناکی با مردم انجام می دهند؟

لیسانس: دوست دارید مخاطب چه پیامی از فیلم شما بگیرد؟

EV: نمی‌دانم، فقط تفاوت بین خوب و بد را زیر سؤال می‌برم. و تا آنجا که خوب است یک برچسب خوب است که برخی چیزها در کنار نام خود دارند. اما تفاوت بین خدای خوب و کاری که او در مقابل شیطان انجام می دهد و آنچه آنها انجام می دهند چیست، این همان بخشی است که همیشه برای من کمی ناامید کننده بوده است. بنابراین من حدس می‌زنم این فقط برای زیر سوال بردن این برچسب‌گذاری است. من می خواهم بگویم.

"تفاوت بین خیر و شر را زیر سوال ببرید... این برچسب را زیر سوال ببرید"

لیسانس: این پیام خوبی برای امروزی است که من احساس می کنم. از آنجایی که شما ایتالیایی هستید، آیا احساس می کنید در این فیلم تاثیر ایتالیایی دارید؟

EV: من نمی دانم. من احساس می کنم تفاوت بین ایتالیایی بودن و کاتولیک بودن چیست؟ اما به نظر من این بخش بزرگی از آن است. بیشتر اینکه من نمی دانم. من یک فیلم کوتاه را اینجا کارگردانی کردم که به زبان ایتالیایی بود. و این تقریباً به اندازه تجربه کارگردانی ایتالیایی من بود. 

اما من می‌توانم بگویم وزن فرهنگی مربوط به بزرگ شدن مذهبی، چیزی است که وقتی در آن هستید هرگز از آن سؤال نمی‌کنید و سپس از آن خارج می‌شوید. و این مانند، اوه، صبر کنید، یک ثانیه صبر کنید. چرا در شش ماهگی من را در آب مقدس فرو کردند، چرا کسی از من این کار را نخواست؟ بنابراین می‌توانم بگویم که بله، کمی تاسف‌آور است، اما حدس می‌زنم که همین است. 

اما من عاشق سینمای ایتالیا هستم. فیلم های ایتالیایی بسیار خوبی وجود دارد که من آنها را دوست دارم و فرهنگ خود را تا آنجا که ادبیات و مردم و همه چیز دوست دارم. بنابراین، این مرحله زمانی از ناامیدی است که به زندگی من در خانه فکر می کنم، اما امیدوارم که تأثیرات رنگارنگ تری مطمئناً ایجاد شود.

لیسانس: عالی. آیا چیز جدیدی در دست ساخت دارید؟

EV: چیزی که من در حال نوشتن آن بوده ام، بر روی نوع دیگری از فیلم در همین راستا کار می کنم، قطعه ای دوره ای دیگر. من لزوما نمی توانم خیلی در مورد آن در حال حاضر به اشتراک بگذارم، اما امیدوارم به زودی. بنابراین بله، چیزی در زمینه مشابه.

می توانید تماشا کنید آخرین چیزی که مری دید روی لرزیدن