به نظر می رسد هر وقت ما برمی گردیم ، به هر دلیلی فیلم ترسناک در حال ساخت است. اما آیا بازسازی های انجام شده هرگز خوب هستند؟ تصمیم گرفتم Remake Double Take را شروع کنم ، سریالی که کلاسیک های واقعی و واقعی را در برابر بازسازی هایشان قرار می دهد. برای اولین بار ، فکر کردم یک نمونه کامل از چگونگی بازسازی های مدرن را به طرز وحشتناکی اشتباه بررسی کنم. ممکن است در مورد بازسازی 2015 احساس متفاوتی داشته باشید ، اما شخصاً فکر می کنم شمع سال 1982 را نگه ندارد Poltergeist.

Poltergeist یکی از فیلمهای مورد علاقه من است. من فقط آن را در آنجا قرار می دهم بنابراین با گذشت اخیر و غم انگیز کارگردان توب هوپر، اکنون به نظر می رسید زمان مناسب برای مرور دوباره یکی از آثار کلاسیک او است. و با افشای کامل ، از بازسازی متنفرم. من فکر می کنم این شلختانه است ، احمقانه است و رک و پوست کنده خیلی سخت تلاش می کند. حالا ، دوباره ، این همه نظر خودم است ، بنابراین در حالی که من استدلالهایم را توضیح می دهم ، اینجا را تحمل کنید.

1982 است Poltergeist قبل از اینکه به حالت استاتیک سخت برود ، با یک نمای نزدیک از تلویزیون با پخش Star Spangled Banner باز می شود. دوربین سگ خانوادگی را دنبال می کند تا ما را از خانه ای آرام عبور دهد و از اتاق هایی عبور کند که همه در آن خواب آرام هستند. این یک صمیمیت با مخاطب ایجاد می کند. احساس می کنیم در زندگی خانواده یک ناظر هستیم.

کارول آن جوان از رختخواب بلند می شود و به پایین می خزد. او که تلویزیون را مجذوب خود می کند ، با یک مکالمه بلند با یک موجود ناشناخته گفتگو می کند ، که خانواده را از خواب بیدار می کند تا همه بیایند و این رفتار عجیب را مشاهده کنند. این به دو دلیل عالی است. این خانواده را به عنوان یک واحد نشان می دهد ، جبهه ای متحد را ارائه می دهد و به همه شخصیت ها اجازه می دهد این تعامل اولیه را ببینند تا همه یک شرکت کننده آگاه در وقایع عجیب و غریب باشند.

حال ، بیایید با نسخه بازسازی شده 2015 مقایسه کنیم. ما از نمای نزدیک یک بازی ویدیویی وحشتناک خشن را باز می کنیم ، سپس نگاهی بیندازیم تا ببینیم این توسط پسر در حالی که با خانواده در ماشین است بازی می کند. برخی از تبلیغاتی که به معنای برقراری ارتباط بین آنها یک خانواده معمولی و معمولی است ، وجود دارد ، اما این فقط ناجور است. آنها به خانه جدیدی می رسند که بچه ها به آنجا فرار می کنند - من نمی دانم ، بچه ها باشم حدس می زنم - در حالی که والدین با آژانس املاک ملاقات می کنند.

مامور از پدر ، اریک (سام راکول ، که می تواند بهتر از این کار کند) ، می پرسد که برای گذران زندگی چه کاری انجام می دهد ، او می گوید که در (جانشینی محصول بی شرمانه) جان دیر کار می کند. این نماینده تراکتورهای آنها را ستایش می کند (بازهم فوق العاده ناجور است) و اریک پاسخ می دهد که "اگر از کار اخراج نشود ، در حال حاضر بسیار متملق خواهد شد".

ببخشید اما چی؟ مکالمات به این شکل نیست. نمی توانید بگویید "من با جان دوست هستم ، اما او مرا رها کرد". ببینید چقدر گنگ به نظر می رسد؟ این نویسنده نمی تواند گفتگو کند. صحنه برای تهیه اطلاعاتی تهیه شده است که این اقدام به دلیل موقعیت اقتصادی آنها از روی ضرورت است ، اما روش بسیار بهتری برای نوشتن آن وجود دارد.

به هر حال ، پسر ، گریفین ، در خانه سرگردان می شود و دختر کوچک ، مدیسون را پیدا می کند که با درب کمد بسته اش صحبت می کند. و در 6 دقیقه و 28 ثانیه ، اولین تلاش ترساندن پرش را داریم. زیرا هیچ چیز مانند ترساندن پرش زودرس فیلم ترسناکی را تنظیم نمی کند. البته گریفین تنها کسی است که این تبادل عجیب را مشاهده می کند و این به راحتی به عجیب بودن بچه ها نسبت داده می شود.

که این فیلم یک ضرر بزرگ به حساب می آورد. من می فهمم که آنها در اینجا سعی می کنند به آرامی در آبهای "وحشت" فرو روند ، اما با اتلاف وقت زیاد با نمایش بی دلیل و لحظات ناجور شخصیت ، فرصت ایجاد جو را کاملا از دست می دهد. این فقط نوعی پرتاب ناآگاهانه در این صحنه "وحشتناک" است ، سپس هیچ کاری با آن انجام نمی دهد تا اینکه بعداً وضعیت کامل در چندین صحنه منفجر می شود.

یکی از بزرگترین چیزهای فیلم 1982 نمایش خانواده است. والدین شیمی فوق العاده ای با یکدیگر و با بچه هایشان دارند. استیو (کریگ تی نلسون) و دیان (جو بث ویلیامز) روز را به اتمام می رسانند و در اتاق خواب خود بازنشسته می شوند تا به عنوان یک واحد از هم باز شوند و وقتی گریه به طرف فن می رسد آنها کاملاً از یکدیگر حمایت می کنند. اهداف کل رابطه

در مقابل ، سال 2015 است Poltergeist ارتباط کم عمقی بین اریک و امی (رزماری دویت) را نشان می دهد و آنها در واقع هیچ ارتباط قوی با فرزندان خود ندارند. اریک سعی می کند محبت آنها را با هدیه های مجلل - با استفاده از پولی که ندارند - بخرد و نقش منفعلانه ای در والدین واقعی دارد. هنگامی که مادیسون جوان توسط نهادها گرفته می شود ، خانواده جمع می شوند و سعی می کنند با کمک دکتر پاول (جین آدامز) با او تماس بگیرند. هنگامی که آنها سرانجام صدای او را شنیدند ، واکنش آنها conv به هیچ وجه قانع کننده نیست. منظور من این است که به طور کلی بازی در این بازسازی واقعاً بسیار ضعیف است ، بنابراین خیلی سخت است که در مورد هر یک از شخصیت های وحشتناک گریه کنید.

همان صحنه اصلی نشان دهنده مهارت واقعی جوبث ویلیامز است. تو می توانی احساس آرامش او ، مخلوط با وحشت ویرانگر. زیباست.

وقت آن است که زمان نجات دختر کوچک آنها از آن طرف ، سال 1982 است Poltergeist دیان را می فرستد تا از او عبور کند و او را نجات دهد. این سخنی دل انگیز در مورد قدرت عشق مادر است. دیان شخصیتی قدرتمند و توانا است که برای فرزندانش هر کاری انجام می دهد. کل تیم به هم متصل می شوند و طنابی را که دیان را به امنیت خانه متصل می کند ، از نظر جسمی نگه دارند.

در بازسازی ، نجات توسط پسر - گریفین - انجام می شود که احمقانه است. اکنون ، یک خط داستانی کامل در مورد چگونگی ترسیدن گریفین از تاریکی وجود دارد و به طور کلی نگران زندگی است ، بنابراین ، بیایید کودک را توانمند کنیم. اما رک و پوست کنده ، این کل چیز کاملاً غیرضروری است و نقش والدین را تا حد زیادی تضعیف می کند. همچنین ، آنها با ایمنی فرزندان خود به لنگر دیواری اعتماد می کنند ، بنابراین ...

صحبت از بچه ها (آیا کسی لطفا به بچه ها فکر نمی کند) ، عروسک دلقک است. عروسک در اصل Poltergeist عمدتا طبیعی است ، بنابراین وقتی او تغییر شکل می دهد ، وحشتناک است. بازسازی بسیار سخت تلاش می کند تا آن را ترسناک کند.

با توجه به این یادداشت ، همه می دانند که دلقک ها ممکن است بسیار وحشتناک لعنتی باشند ، بنابراین وقتی کودک قبلاً شیک پوش شما یک جعبه پر از عروسک دلقک را در فضای خزنده در اتاق زیر شیروانی / اتاق خواب خود پیدا کرد ، شاید - و این فقط یک فکر است - از شر آنها خلاص شوید؟

همچنین ، فقط برای یادآوری این نکته ، وقتی درخت متصرف از پنجره وارد می شود Poltergeist، واقعاً ترسناک است. در بازسازی ، درخت از طریق خانه - از طریق یک اتاق و پایین سالن - به سختی مار می گیرد تا گریفین جوان را بگیرد و از پنجره به بیرون بکشد. این پوچ است و فقط احمقانه به نظر می رسد.

پس از فرار خانواده ، اصل Poltergeist با غارت نمادین خانه به پایان می رسد. مرتب است ، نهایی است و نشان می دهد که آنها فقط به سختی از سرنوشت مشابه جلوگیری کردند. در بازسازی ، درست زمانی که خانواده در وانت بار می گیرند ، و متقاعد می شوند که کابوس آنها به پایان رسیده است ، خانه مانند یک مرد مکانیکی لعنتی Kool-Aid ون را از طریق دیوار خانه به داخل می کشد.

آنچه نشان می دهد بزرگ "آنها بدن را ترک کرده اند اما فقط سنگ قبرها را حرکت داده اند" در اواسط مکالمه در نسخه بازسازی شده کنار گذاشته می شود. تمام قدرت آن صحنه حتی روی رادار نیست. و اسکلت های CGI وجود دارد. خدایا کمکم کن.

در آخر اینکه ، زلدا ، روبنشتاین را لعنتی بهتر از برخی از خرده داستانهای عاشقانه مزخرف است. و آن نمایش احمقانه # شوهرشو واقعیت پاک است. اوه

اساساً ، احساس می کنم نویسنده و کارگردان بازسازی چیزی از نسخه اصلی نمی دانسته است Poltergeist. من کاملا مطمئنم که آنها فقط چند عکس از صفحه را مشاهده کرده و شرح طرح را خوانده اند. ممکن است اسکلت فیلم اصلی باشد ، اما قلب آن وجود ندارد.

در حالی که نسخه اصلی دارای مضامین مربوط به خانواده و عدم اخلاق از سوی توسعه دهندگان مسکن است ، اما ساخت و سازهای جدید در یک گروه ترسناک پرش ارزان و فناوری به روز شده (هواپیماهای بدون سرنشین بسیار جالب هستند).

در پایان ، من از آن متنفرم ، و نسخه اصلی آن در کتابهای من قابل لمس نیست. حالا ، من به یک نوشیدنی احتیاج دارم.

با ما همراه باشید تا بیشتر درباره فیلم های شایسته بهتر ، در اینجا در Remake Double Take همراه باشید.