"دلتنگم؟"

خوشحالم که این مدت منتظر ماندم تا بالاخره تماشای وس ​​کریوان را ببینم کابوس جدید. گوش دادن به پادکست های فیلم (به طور خاص آنهایی که بیشتر روی ترس و وحشت تمرکز دارند) در چند سال گذشته به من کمک کرده است با یک برتری تحلیلی که قبلاً هرگز نداشته ام ، به سینما نزدیک شوم.

من نمی توانستم یک فیلم مت ترسناک مانند این فیلم یا فیلم های دیگر را درک کنم فریاد حق رای دادن (همچنین توسط Craven کارگردانی شده است) یا کابین در جنگل توسط درو گودارد به درستی.

فقط در ماه گذشته مجبور شدم چهار بار این فیلم را ببینم تا بتوانم مواد سنگین را پردازش کنم.

حداقل با فریاد و دیگران ، شخصیت ها از فیلم های ترسناک و همچنین از قوانین یا کلیشه هایی که آنها را تعریف می کنند ، آگاهی دارند. اما ، آنها از این واقعیت غافل هستند که واقعیت آنها توسط این قوانین اداره می شود (به استثنای رندی) یا اینکه این قوانین می توانند پیچ ​​خورده و حتی شکسته شوند.

In کابوس جدید، شخصیت ها بازیگران هستند (خودشان را بازی می كنند) بنابراین نه تنها به ژانر وحشت و قوانین دسترسی دارند - بلكه قواعد و تروپ هایی كه برای حق رای دادن خودشان منحصر به فرد یا خاص هستند (کابوس در خیابان الم) در جهانی که اساساً متعلق به خود ماست ، البته کمی بیشتر از فیلم ساخته شده.

این دانش به شخصیت ها پیش بینی بالقوه می بخشد ، در حالی که به نوبه خود هر کنوانسیون یا انتظاراتی را که مخاطب دارد از بین می برد.

در اصل شروع ، یک فیلم - درون یک فیلم

که می شود گفت، فریاد مسلماً مجموعه فوق ترسناک متفاوتی در تاریخ سینما است.

سریالی که نه تنها: ژانر اسلشر را برای نسل جدید و برای بسیاری از نسل های جدید اصلاح کرد - ژانر فرعی را از مبهم سازی خارج کرد و به جریان اصلی وارد کرد (شبیه به هالووین در سال 1978 انجام شد) ، و ناخواسته جنبشی وحشتناک ایجاد کرد که دهه 90 و تقریباً به هزاره منتقل می شود.

به اندازه کافی عجیب ، کابوس جدید پیش از آن فریاد دو سال است ، اما هیچ کس در مورد آن صحبت نمی کند یا جاه طلبی رادیکال پشت این ویژگی منحصر به فرد و تأثیر خارق العاده آن بر ژانر.

از نظر مفاهیم و اجرا به تنهایی ایستاده است. Craven اساساً این ویژگی را به عنوان یک بوم خالی برای این آزمایش در ساخت فیلم تلقی می کرد و شاهد بود که از نظر متافیکشن چه عواملی م worksثر است و چه عواملی.

در نتیجه ، توسط زمان فریاد آمد ، کریون و کوین ویلیامسون تقریباً توانستند ایده را کامل کنند.

هیچکدام از این فیلم ها اولین متایی نیستند - این عنوان احتمالاً متعلق به آن است در حال مشاهده تام، که به نظر من اولین اسلشگر نیز هست (قابل بحث است).

اما ، بدون آنها ما هیچ درخشش خودآگاهی که از زمان وحشت ذهن ضعیف ما در صفحه نمایش بزرگ ایجاد شده باشد ، نخواهیم داشت.

داستان کابوس جدید وس کریوان

"واقعیت و خیال در این قسمت از مجموعه ترسناک طولانی مدت به طرز ناراحت کننده ای ملاقات می کند ، که کارگردان Wes Craven و بازیگران Heather Langenkamp و Robert Englund همه خود را به تصویر می کشند. همانطور که هدر (هدر لانگنكامپ) در نظر دارد فيلم ديگري را با كراون ، پسرش ديلان (Mi) بسازدko Hughes) ، تحت طلسم شخصیت شرور چهره کریگر (Robert Englund). سرانجام ، لانگنکمپ باید برای نجات روح دیلن با روح اهریمنی فرد مقابله کند. "

باز بینی

کابوس جدید یک فیلم عالی است و واقعاً بی نظیر است ، اما از هر نظر مناسب نیست. کریون به نظر می رسید که با مفاهیم گسترده و جاه طلبانه خود را در گوشه ای بنویسد.

من به سختی توانایی های فردی را در دنیای واقعی درک کردم. بدیهی است که او می توانست قربانیان خود را به همان روشی که در فیلم های قبلی انجام داده تأثیر بگذارد (اگر در خواب بمیرید ، واقعی می میرید).

او همچنین می تواند در هنگام بیدار بودن شخصیت ها ظاهر شود ، مانند صحنه ای که از کمد هدر بیرون می آید (سکانسی عالی) و بازوی او را می کوبد.

اما وقتی زمین لرزه خانه را لرزاند ، عقب نشینی می کند - اما این زمین لرزه در خانه هدر جدا شده است. او کجا رفت؟ آیا فردی در زمان حضور در دنیای واقعی زمان محدودی دارد؟ به راحتی می توان تصور کرد که وی از این زمین لرزه وحشت نداشته است.

اندکی پس از آن صحنه ، یک پرستار به پسرش دیلان شلیک می شود تا "او را بخوابد". علیرغم تلاش پرستار کودک خود جولی برای بیدار نگه داشتن او ، او برای یک لحظه چرت می زند و فردی قادر است او را آشکار و وحشیانه بکشد.

اما ، هیچ کس نمی تواند او را ببیند ، گویا همه اینها در یک رویا (رویایی که جولی باید در آن باشد) اتفاق می افتد تا این معنا پیدا کند.

پس از مرگ جولی ، هدر ادعا می کند که دیلن در خواب راه می رود و به راحتی می تواند با رضایت خود از بیمارستان خارج شود. آیا این بدان معنی است که تا زمانی که او (یا هر یک از آنها) خواب است ، فردی می تواند با قدرت نامحدود با کل دنیا مانند زمین بازی خود رفتار کند؟

این صحنه ها هرچقدر درخشان و ذهن خم کننده باشند ، از نظر توضیح و دلیل ، جای تعجب بسیاری دارند.

تداوم خیابان نارون

این چیزی است که من در کل امتیازات Nightmare متوجه آن شده ام: کارگردانان یا فیلمنامه نویسان برای تداوم و ایجاد قوانین مشخص برای دنیای رویا و همچنین "واقعیت" و رابطه پیچیده این دو مشکل دارند.

من معتقدم که تدارکات به نفع حفظ صحنه ها و جلوه های عمیق یا پیشگامانه کنار گذاشته می شوند ، یا اینکه آنها فقط بهم می خورند.

کمی گیر 22 است. اگر علم سختی به کار گرفته شود ، ممکن است این صحنه های شاخص این حق رای دادن را نداشته باشیم: تینا به دیوار کشیده می شود و به هم می ریزد ، دستکش فردی باعث شکستن آب وان می شود و غیره ، اما آنها به دلیل داشتن کمی اعتبار و امتیاز از نظر منتقدان از دست می دهند. عدم تداوم یا انسجام.

برای انصاف منتقدان ، دستکش باید بلافاصله با از خواب بیدار شدن نانسی به جای عقب نشینی در زیر عمق محل تولد ، از بین می رفت.

لحظه های قابل توجه

من از فکر کرایون برای گنجاندن صحنه ای با رابرت انگلوند در آرایش و لباس کلاسیک فردی بسیار استقبال کردم ، به طوری که وقتی واقعی فردی نشان می دهد که ما می توانیم تفاوت عمده بین دو تکرار مختلف را از نظر بصری تشخیص دهیم.

فردی جدید و پیشرفته با لباس تمیز و براق - از جمله کت سیاه مشکی ، چکمه های نظامی مشکی و شلوار چرمی ، حجیم تر است.

آرایش او به طور قابل توجهی متفاوت است ، شبیه ساختگی ساختاری عضلانی انسان است ، دستکش او بخشی از او شده است و شامل زائده تیغه پنجم است.

من نگاه جدیدش را می پرستم ، او بسیار مرعوب کننده است. شرم آور است که بقیه امتیازات این نوع را شامل نمی شوند - شاید در نسخه جدید ، راه اندازی مجدد ، تصور مجدد یا آنچه شما دارید در آینده انجام دهید.

بازیگران ظاهر خوبی بودند: باب شای ، وس کریوان ، لین شای ، رابرت انگلوند. آنها به مخاطب کمک کردند تا واقعیت پیدا کند.

اما با اجرای برخی از نمایش های ضعیف و برخی از گفتگوی فوق العاده شیرین و روی بینی آنها تضعیف یا کاهش یافتند.

صحنه پایان کار بسیار درخشان بود ، هدر قبول می کند که او آخرین بار قرار است نقش نانسی را بازی کند (فیلم کابوس جدید) لانه رویایی فردی مثل جهنم بود.

یک کلیسای جامع تلخ و سوزان از پوچ گرایی ، بسیار زیبا از نظر زیبایی.

اگرچه من از این صحنه استقبال می کردم ، اما راهی که "فردی" می میرد بسیار گیج کننده است و من فکر می کنم بسیار تنبل است.

یکی از قوانین تکرار شونده در کل این حق رای دادن این است که فردی نمی تواند در هنگام خواب در دنیا آسیب ببیند ، اما در کابوس جدید، او چاقو خورده و لنگی حمل می کند و در دنیای خودش می سوزد (دوباره). به نظر عجولانه می آمد و بسیار راضی کننده نبود.

این فیلم قطعاً ارزش دیدن دارد. این فیلم به عنوان یک فیلم خیابان نارون ، یک فیلم ترسناک و به عنوان متافیکشن از لحاظ کیفری دست کم گرفته شده است.

قبلاً بیشترین مدت در Netflix بود ، اما اکنون ممکن است مجبور شوید آن را در مکانهایی مانند آمازون به مدت سه دلار اجاره کنید - ارزش آن را دارد.