بعضی اوقات در ماه Pride در iHorror وجود دارد که می دانم مردم به طور کامل مرا نادیده می گیرند. سپس مواقعی پیش می آید که دریچه ها را پایین می کشم و برای پس زمینه آماده می شوم. همانطور که عنوان این مقاله را درباره آن تایپ می کنم دراکولا- یکی از رمان های مورد علاقه من در همه زمان ها - خوب ، بگذارید فقط بگوییم چشم اندازهای کرت راسل و بیلی بالدوین در ذهن من می رقصند.

بنابراین ، اینجا می رود ...

در حدود 125 سال از آن زمان دراکولا برای اولین بار منتشر شد ، ما چیزهای زیادی در مورد خودمان و در مورد مردی که شاید مشهورترین رمان خون آشام تمام دوران را نوشت ، آموخته ایم و حقیقت این است ، برام استوکر مردی بود که بسیاری از زندگی بزرگسالی خود را با وسواس با مردان دیگر گذراند .

نمایشگاه A: والت ویتمن

استوکر جوان وقتی همه بیست و چهار سال داشت ، یکی از پرشورترین نامه هایی را که من شخصاً برای والت ویتمن شاعر عجیب آمریکایی خوانده ام ، نوشت. اینجوری شروع شد:

اگر شما مردی باشید که شما را می گیرم دوست دارید این نامه را بگیرید. اگر شما نیستید ، برای من مهم نیست که شما آن را دوست دارید یا نه و فقط می خواهم که آن را بدون اینکه بخواهید دورتر بخوانید ، آن را در آتش قرار دهید. اما معتقدم خوشتون میاد من فکر نمی کنم یک مرد زندگی می کند ، حتی شما که بالاتر از تعصبات طبقه مردان کوچک فکر هستید ، که دوست ندارید نامه ای از یک مرد جوان تر ، یک غریبه ، در سراسر جهان دریافت کنید - یک مرد زندگی در فضایی که به حقایقی که می خوانید و نحوه خواندن آنها تعصب دارد.

استوکر در ادامه از تمایل خود برای گفتگو با ویتمن همانطور که شاعران صحبت می کنند ، صحبت می کرد و او را "استاد" خطاب می کرد و می گفت که او آزادانه بودن نویسنده مسن را به خاطر داشتن زندگی خود غبطه می زند و به ظاهر می ترسد. و سرانجام او این روش را تمام می کند:

چقدر چیز شیرین است برای یک مرد سالم و قوی ، دارای چشم زن و آرزوهای کودک ، احساس اینکه می تواند با مردی صحبت کند که اگر بخواهد پدر باشد ، و برادر و همسر برای روح او. فکر نمی کنم تو بخندی ، والت ویتمن ، و من را تحقیر نکنی ، اما در همه حال از همه عشق و همدلی هایی که با هم نوعانم نسبت به من داشتی از تو تشکر می کنم.

هیچ تصوری از تصور این نیست که منظور استوکر از "نوع من" چیست. با این حال ، حتی در آن زمان ، او نتوانست خودش را بیاورد و کلمات را صریح بگوید و به جای آنها در اطراف آنها رقصید.

شما می توانید نامه های کامل و بحث بیشتر را توسط در اینجا کلیک کنید. در واقع ویتمن به جوانتر پاسخ داد و مکاتبه ای را آغاز کرد که دهها سال به این شکل ادامه داشت. در مورد استوکر ، او به دوستش هوراس تراوبل گفت:

او یک جوان سخیف بود. [سوزاندن رساله یا نه - اصلاً به ذهنم خطور نکرده ام که کاری انجام دهم: چه جهنمی برایم مهم بود که آیا او مناسب یا بی پروا باشد؟ او تازه ، نسیم ، ایرلندی بود: این هزینه ای بود که برای پذیرش پرداخت می شد - و به اندازه کافی: از او استقبال شد!

سالها بعد ، استوکر این فرصت را داشت که چندین بار با بت خود ملاقات کند. درباره ویتمن ، او نوشت:

تمام آنچه را که آرزو داشته ام و آرزو داشتم در او یافتم: بزرگ اندیشی ، دید گسترده ، تحمل تا آخرین درجه. همدردی مجسم درک با بینشی که بیش از انسانی به نظر می رسید.

نمایشگاه B: سر هنری ایروینگ

وارد دومین تأثیر عمده در زندگی استوکر شوید.

در سال 1878 ، استوكر به عنوان شركت و مدير بازرگاني تئاتر ليسئوم كه متعلق به ايرلند بود و بعضي از آنها مشهورترين هنرپيشه جهان ، سر هنري اروينگ بودند ، استخدام شد. مردی جسور ، بزرگتر از زندگی که خواستار توجه اطرافیان خود بود ، اصلاً زمانی نگذشته بود که او نیز در زندگی استوکر جایگاه بلندی را به خود اختصاص دهد. او استوکر را وارد جامعه لندن کرد و او را در موقعیت ملاقات نویسندگان دیگری مانند سر آرتور کانن دویل قرار داد.

اگرچه در مورد اینکه نویسنده سرانجام از تاریخ دراکولا - ولاد تپس یا افسانه خون آشام ایرلندی Abhartach الهام گرفته است ، برخی از عدم اطمینان وجود دارد ، اما تقریباً کاملاً پذیرفته شده است که نویسنده توصیف فیزیکی شخصیت را بر اساس ایروینگ و همچنین برخی از توصیفات مرد بنا نهاده است. بیشتر… قوی t تیک شخصیت.

در مقاله 2002 برای The American Historical Review با عنوان "" Buffalo Bill Meets Dracula: William F. Cody، Bram Stoker، and the Frontiers of Racial Decay " مورخ لویی وارن نوشت:

توصیفات بیشمار استوکر از ایروینگ با ارائه تعداد خیالی او بسیار مطابقت دارد به طوری که معاصران درباره شباهت اظهار نظر می کنند. … اما برام استوکر همچنین ترس و خصومت کارفرمای خود را در او ایجاد کرد و آنها را پایه های داستان گوتیک خود قرار داد.

در سال 1906 ، یک سال پس از مرگ ایروینگ ، استوکر شرح حال دو جلدی از این مرد را با عنوان منتشر کرد خاطرات شخصی هنری ایروینگ.

توجه به این نکته مهم است که اگرچه حدود 27 سال در تئاتر استخدام شده بود ، اما برای شروع فقط یادداشت برداری را شروع کرد دراکولا حدود سال 1890 یا بیشتر و این یک مرد سوم خواهد بود که سرانجام به نظر می رسد نویسنده را تحریک کرده است تا قلم را روی کاغذ بگذارد تا داستان حماسی را آغاز کند.

نمایشگاه C: اسکار وایلد

به اندازه کافی جالب توجه است ، همان سالی که استوکر برای ایروینگ در تئاتر لیسئوم کار خود را شروع کرد ، او همچنین با فلورانس بالکومب ، زیبایی مشهور و زنی که قبلاً با او در ارتباط بود ازدواج کرد. اسکار وایلد.

استوکر وایلد را از سالهای تحصیل در دانشگاه می شناخت و حتی همکار ایرلندی خود را برای عضویت در انجمن فلسفی این موسسه توصیه کرده بود. در حقیقت ، این دو مرد دوستی صمیمی و مداوم و احتمالاً بیشتر شاید برای مدت دو دهه داشتند و فضای بین آنها فقط رشد می كرد بعد از وایلد تحت قوانین Sodomy روز دستگیر شد.

در مقاله خود "A Wilde Desire Took Me": The Homoerotic History of Dracula، " تالیا شفر این را برای گفتن داشت:

محو دقیق دقیق نام وایلد توسط استوکر از همه متن های منتشر شده (و منتشر نشده) وی به خواننده این تصور را می دهد که استوکر از وجود وایلد به طور هوشیارانه بی اطلاع است. هیچ چیز فراتر از حقیقت نیست ... پاک کردن استوکر را می توان بدون سختی زیاد خواند. آنها از کدی قابل تشخیص استفاده می کنند که شاید برای شکسته شدن طراحی شده باشد. در متن هایی که درباره وایلد به طور سرسختانه منتشر شده بود ، استوکر خلا whereهایی را که باید نام وایلد بر روی آنها وجود داشته باشد ، با عباراتی مانند "انحطاط" ، "خویشتنداری" ، "اختیار" و اشاره به بازداشت های پلیس توسط نویسندگان ، مرتفع می کرد. دراکولا ترس و اضطراب استوکر را به عنوان یک مرد همجنسگرای بسته در محاکمه اسکار وایلد بررسی می کند. - شفر ، تالیا. "" یک تمایل وایلد مرا گرفت ": تاریخ هموئوتیک دراکولا." ELH 61 ، شماره 2 (1994): 381-425. دسترسی به 9 ژوئن 2021.

در واقع ، یک ماه پس از دستگیری وایلد بود که استوکر در واقع شروع به نوشتن کرد دراکولا. این رابطه برای بسیاری از محققانی که تاریخ این دو نویسنده و آثار منتشرشده را کاویده اند ، یک جذابیت مداوم است.

از یک طرف ، شما وایلد را دراختیار دارید ، که رمانی درباره یک نامیرا نوشت که زندگی اش را در فضای باز سپری کرد ، عواقب آن لعنت می شود و در هر انگیزه لذت جویانه ای که می توانست شرکت کند. او یک خروس پیاده روی باشکوه ستبر بود که همه نگاه ها را به سمت خود جلب کرد و آن را در آغوش گرفت.

از طرف دیگر ، شما استوکر دارید ، او همچنین رمانی درباره یک نامیرا نوشت. با این حال ، نامیرای استوکر مجبور به یک شب زنده داری شد ، در سایه ها پنهان شد ، انگلی که از دیگران تغذیه می کرد و در نهایت به دلیل آن "به حق" کشته شد.

دیدن این دو موجود به عنوان نمایندگی از خصوصیات نویسندگانشان به هیچ وجه جهشی واقعی ندارد. وایلد به دلیل رابطه جنسی خود دستگیر ، زندانی و سرانجام تبعید شد. استوکر در یک ازدواج محکم - اگر بیشتر عفیف - بود و ادامه می داد که "سودومیت ها" باید از سواحل بریتانیا رانده شوند ، مانند بسیاری از سیاستمداران بسته که امروز علیه جامعه LBGTQ + حمله می کنند ، اما فقط مجذوب آنها می شود شلوار پایین وقتی فکر می کنند هیچ کس به دنبال آن نیست.

همچنین روشن کننده است که توجه داشته باشید که هر دو وایلد و استوکر به دلیل عوارض سیفلیس ، یک بیماری مقاربتی مشترک در لندن ویکتوریا که به نوعی احساس رابطه بیشتر آنها با یکدیگر بیشتر است ، درگذشتند ، اما این نه اینجا است و نه آنجا.

در کتاب خود، Something in the Blood: The Untold Story of Bram Stoker ، مردی که دراکولا را نوشت، دیوید جی اسکال استدلال می کند که شبح وایلد را می توان در سراسر صفحات این کشور یافت دراکولا، تقریباً شبیه شبح وایلد که بیش از زندگی خود استوکر آویزان شده بود. وایلد خود سایه استوکر بود. او دزدگیرش بود که جرات کرد کاری را انجام دهد که خود مرد نمی توانست یا نمی خواهد.

دراکولای برام استوکر

مبارزه داخلی استوکر در هر صفحه از است دراکولا. تلاش او برای سازگاری میل و هویت و احساس عدم اطمینان و بله ، گاهی اوقات نفرت از خود بر او تحمیل شده و توسط جامعه ای که ملکه بودن را غیرقانونی می کند به او آموخته است در هر پاراگراف حک شده است.

برای یافتن آن لازم نیست که کتاب را بی رویه بخوانید. در طول داستان لحظات بی شماری وجود دارد که خصوصیات ، متفاوت بودن و تمثیل از صفحه می پرد.

وقتی عروس ها به او نزدیک می شوند ، قلمرو خون آشام را نسبت به هارکر در نظر بگیرید. او با ادعای ادعای خود ، انسان را با بدن خود می پوشاند. یا شاید رابطه مسلط و تسلیم بین دراکولا و رنفیلد که دومی را از تمایل به خدمت دیوانه می کند؟

عمل تغذیه خون آشام ، بیرون آوردن خون زندگی از طریق گزش جای نفوذ جنسی را می گیرد ، به طوری که حتی در اولین اقتباس های سینمایی از این رمان ، به کارگردانان و نویسندگان دستور داده شد که کنت فقط می تواند برای پاک کردن هر گونه زن گاز بگیرد پیشنهاد همجنسگرایی یا دوجنسیتی.

در حقیقت ، در دوران Hays Code ، تنها راهی که آنها می توانستند از جمله هر نوع از این کار خلاص شوند ، این واقعیت بود که دراکولا شرور بود و به مرگ سرنوشت داشت. حتی در آن صورت نیز به سختی می توان کدگذاری و پیشنهاد کرد ، اما هرگز نشان داده نشد.

این ، البته ، منجر به ایجاد نسلهای كلی از علاقه مندان به فیلم شده است كه هرگز مطالب اصلی را نمی خوانند و شاید هرگز خصوصیات طبیعی دراکولا. آنها افرادی هستند که هنگام انتشار مقالاتی از این دست در بخش نظرات ظاهر می شوند و نویسندگان را فریب می دهند و می گویند ما این مطالب را ساخته ایم و ما فقط سعی می کنیم موضوعات LGBTQ + را در جایی که وجود ندارند تحمیل کنیم.

در واقع ، به همین دلیل است که من تاکنون به فیلم ها اشاره نکرده ام. این بحث کاملاً در رمان اصلی و مردی است که آن را ساخته است: مردی که تقریباً به طور قطع دوجنسگرای بود و احتمالاً همجنسگرا بود ، نویسنده ای که با هویت و آرزو دست و پنجه نرم می کرد و داستانی را خلق کرد که به همان اندازه موضوع آن جاودانه است و مردی که ارادت مادام العمر خود را به مردان دیگر در زندگی خود فقط در سه دهه گذشته نشان داده است.

جمع بندی نهایی

بدون شک افرادی وجود دارند که پس از پاراگراف یا دو پاراگراف اول خواندن این مقاله را متوقف کردند - برخی حتی آن را فراتر از عنوان قرار ندادند. برای کسانی که استقامت کرده اند ، اول از همه می گویم متشکرم. در مرحله دوم من از شما می خواهم که قبل از پاسخ دادن ، واکنش های خود را نسبت به این اطلاعات در نظر بگیرید.

قبل از اینکه فریاد بزنید ، فکر می کنید "چه کسی اهمیتی می دهد؟" البته ممکن است اهمیتی ندهید. البته ممکن است این اطلاعات برای شما اصلاً معنایی نداشته باشد. چقدر جسارت از شماست که فکر کنید این اطلاعات برای همه افراد روی کره زمین نیز بی فایده است.

عضو شدن در یک جامعه حاشیه ای غالباً به این معنی است که تاریخ ما تخریب می شود یا از ما محروم می شود. مردمی بدون تاریخ به سختی به نظر می رسد مانند یک مردم باشد. ما با کمبود اطلاعات در مورد خود کنترل می شویم ، و کسانی که در جامعه نیستند می توانند راحت تر وانمود کنند که ما یک انحراف جدید در طبیعت هستیم که در دهه 1970 متولد شد.

بنابراین ، ممکن است برای شما هیچ معنایی نداشته باشد ، اما مطمئناً برای اعضای جامعه LGBTQ + که از طرفداران وحشت نیز هستند ، معنایی دارد که بدانند یکی از نمادین ترین رمان های ترسناک در همه دوران ها توسط مردی نوشته شده است که مبارزات ما را به اشتراک گذاشته و کشتی گرفته است با هویت شخصی خود به روشی که بسیاری از ما داریم.

این شایستگی در سال 2021 است ، و آن مکالمه است که ماه غرور ترسناک به تقویت آن ادامه می دهد.