فیلم ترسناک سگ هار 1981 بر اساس رمان استفان کینگ در سال 1983 ساخته شده است Cujo فقط یکی از سه اقتباس فیلم کینگ بود که در آن سال ها وارد شد. Cujo توسط پیوست کریستین، و بهترین اقتباس از فیلم کینگ در این دهه ، منطقه مرده. یک موفقیت متوسط ​​در گیشه ، Cujo مانند بسیاری از فیلم های ژانر مربوط به دهه 1980 ، در زندگی پس از تئاتر پس از تئاتر ، که بیش از یک سوم قرن گذشته است ، از شور و شوق برخوردار است.

اکنون لی گامبین ، نویسنده و مورخ فیلم ، کتابی را با عنوان جواب منفی, اینجا هیچ اشتباهی نیست: ساخت Cujo ، که جزئیات ساخت فیلم را نشان می دهد. من فرصتی پیدا کردم تا با گامبین در مورد دلایل او برای نوشتن این کتاب صحبت کنم ، که توسط رسانه BearManor. پیش سفارش کتاب در وب سایت ناشر.

دی جی: چه چیزی شما را به نوشتن کتابی در مورد ساخت فیلم تحریک کرد Cujo?

ال جی: من همیشه فیلم - و کتاب را دوست داشته ام. من احساس می کنم این فیلم یک فیلم متحرک فوق العاده خوب ، تنگ و محکم است و علاوه بر این ، یک چیزی که من واقعاً در مورد آن تحسین می کنم ، پیچیدگی آن است که در یک داستان فریبنده "ساده" رو به جلو پنهان است. من می خواستم تمام جنبه های این موضوع را در کتاب بررسی کنم و علاوه بر این همه چیز را در مورد تولید پیدا کنم. همچنین ، بسیاری از کارهایی که منجر به شروع کار بر روی کتاب شده بود ، ارتباطی داشت Cujo. به عنوان مثال ، من کتابی در مورد فیلمهای ترسناک بومگردی نوشتم به نام قتل عام توسط مادر طبیعت: کاوش در فیلم ترسناک طبیعی، و در آن می نویسم Cujo. و سپس ارتباط من با دی والاس وجود داشت / هست - در طی روزهای اولیه نگاشت کتابی که با دی به عنوان بخشی از Monster Fest در ملبورن کار کردم. بنابراین این عناصر همگی به ما کمک کرد تا راه کار بر روی این کتاب که یک جستجوی جامع در فیلم است - از منظر "ساخت" با زاویه آکادمیک هموار شود.

دی جی: برنامه شما برای نوشتن کتاب چه بود و با ورود به مراحل نوشتن بیشتر ، این چگونه تکامل یافت و آشکار شد؟

ال جی: من به تازگی کتابی را در مورد ساخت آن کامل کردم زوزه، و این واقعاً حکم می کرد که چگونه من قصد نوشتن کتاب را داشتم Cujo. نحوه ساختار من زوزه کتاب قرار بود صحنه به صحنه برود و نقل قول های مصاحبه های ماموت را برای آن ادغام کند. من تصمیم گرفتم که این یک روش زیبا باشد - تجزیه و تحلیل انتقادی از ترکیب روایی ، عناصر موضوعی ، شخصیت و خصوصیات افسانه ای فیلم و همچنین دادن صدا به افرادی که روی فیلم کار می کنند. Cujo دقیقاً به همان روش تنظیم شده است.

DG: مضامین چیست؟ Cujo که می خواستید با این کتاب کشف کنید؟

ال جی: موضوعات بسیار باورنکردنی بافته شده در پارچه Cujo - مفهوم آشفتگی در طبیعت ، ناآرامی های داخلی ، خیانت ، حق رأی انسان ، بیگانگی ، سه روز تاریکی ، کهن الگوی "زن در طوفان" ، رستگاری ، هیولا تصور شده و واقعی وجود دارد. منظورم این است که این فیلم از عمق و هوش بسیار بالایی برخوردار است و واقعاً چیزهای زیادی برای کاوش وجود دارد. خارج از همه اینها ، ده ها مصاحبه وجود دارد که واقعاً صریح و سخاوتمندانه هستند ، بنابراین عنصر تولید این کتاب عظیم است. من واقعاً احساس می کنم این نهایت کار در ساختن کتاب است - من به آن بسیار افتخار می کنم. من واقعاً سعی کردم سنگ تمام بگذارم.

DG: بزرگترین چالش در نوشتن کتاب چه بود؟

ال جی: واقعیت این است که افراد زیادی که دیگر در میان ما نیستند حضور آنها در هواپیما بسیار شگفت آور بود. به عنوان مثال ، باربارا ترنر فیلمنامه نویس یک ماه قبل از شروع کار من روی کتاب (مانند جمع آوری مصاحبه ها) درگذشت ، و این ناراحت کننده بود زیرا او بسیار جدایی ناپذیر بود. همچنین ، سردبیر ، نیل ماچلیس ، که چنین کار فوق العاده ای انجام داده است ، دیگر زنده نیست ، بنابراین داشتن نظر وی بسیار شگفت آور بود. اما من احساس می کنم بیش از سی مصاحبه با یک گروه از فارغ التحصیلان Cujo حداقل سالم است!

دی جی: برای کتاب با چه کسی مصاحبه کردید؟

ال جی: دی والاس ، لوئیس تیگ ، دنی پینتائورو ، دانیل هیو کلی - افراد زیادی. گری مورگان داستان نویسی فوق العاده ای است. او پسر کت و شلوار سگ بود! همچنین ترزا آن میلر داستان هایی راجع به پدرش ، مربی حیوانات کارل لوئیس میلر ، به اشتراک گذاشت ، بنابراین شنیدن همه چیز در مورد سنت برناردز که برای این فیلم استفاده می شود بسیار دوست داشتنی بود. رابرت و کتی کلارک در آنجا حضور دارند ، و آنها بخشی از تیم SFX بودند ، بنابراین موارد بسیار خوبی در مورد سگ انیماتونیک ، سر عروسک ، سر سگ وجود دارد که برای رانش درب پینتو و موارد دیگر مورد استفاده قرار می گیرد. من همچنین با افرادی مانند مادر دنی پینتائورو که در طول صحنه فیلمبرداری حضور داشت مصاحبه کردم ، افرادی که قبل از ورود لوئیس تیگ به فیلم درگیر فیلم بودند مانند کارگردان تعیین شده در ابتدا ، پیتر مداک (که اولین بار است که او در این مورد صحبت می کند) دکتر او تونی ریچموند. اینجا افراد زیادی هستند.

DG: در مورد فیلم چیزی به من بگویید که تا زمانی که این کتاب را نخوانم نمی دانم؟

ال جی: اوه چیزهای زیادی هست که من مطمئن هستم حتی سخت ترین طرفدار هم نمی داند. نکته ای که واقعاً مرا شگفت زده کرد این واقعیت بود که صحنه ای حذف شده وجود داشت که رابرت کریگدد بازیگر درباره آن صحبت کرد. این دقیقاً قبل از آن است كه شخصیت كایولانی لی به اد لاوتر بگوید كه او برنده قرعه كشی شده و لحظاتی قبل از آنكه اد بالابر موتور را در گاراژ خود پیدا كند. کریگ هد در نقش یک مرد زایمان بازی می کند که به همراه شریک زندگی اش ماشین آلات را رها می کند ، اما فقط به یک Cujo آشفته برخورد می کند که می پرد و آنها را می ترساند. این قبل از آن است که ویروس هاری واقعاً به دامهای فقیر مبتلا شده باشد ، بنابراین او هنوز همه چیز را گیج کرده است. کریگ هد به من گفت که لوئیس تیگ فکر می کند که این صحنه "نور" بازی می کند و با دیدن آن تماشاگران را پرتاب می کند Cujo چنین فیلم مستقیمی با لحن جدی ثابت است. در این صحنه کریگد و شریک زندگی اش با کامیون تحویل خود سرعت می گیرند ، یکی از آنها پرنده را به سمت سنت برنارد می برد. من هنوز یک چیز عالی دارم که در کتاب نشان داده خواهد شد.

دی جی: لی ، وقتی به نوشتن این کتاب نگاه می کنید ، آیا یک خاطره - یا یک حکایت که توسط یک موضوع مصاحبه به شما داده شده است - وجود شما در هنگام یادآوری این روند در ذهن شما برجسته است؟

ال جی: س Goodال خوب - اما صادقانه بگویم ، بیشتر مصاحبه شوندگان بصیرت شگفت انگیزی را ارائه داده اند که برای همیشه در ذهن من باقی خواهد ماند. یک چیزهایی که باید بگویم برای من بسیار مهم است این واقعیت است که به طریقی کوچک ، من یک سی سال فاصله به علاوه سال را بین پیتر مداک و لوئیس تیگ پر کرده ام. مداک به من گفت که پس از اخراج از پروژه از دیدن فیلم امتناع ورزید (این تنها فیلمی بود که از آنجا اخراج شد - او از فیلم هایی مانند پروژه های بزرگ با مشارکت باربارا استرایسند و شان کانری کنار رفته بود اما این اولین کسی بود که از آنجا اخراج شد). اما بعد از ظهر قبل از اینکه با او مصاحبه کنم ، او فیلم را تماشا کرد و کاملاً تحت تأثیر قرار گرفت. وقتی با او صحبت کردم ، او به من گفت تبریک را به لوئیس تیگ برسانم. من این کار را کردم ، اما کار دیگری هم انجام دادم. من این دو نفر را معرفی کردم و بعد از این همه سال همه کینه ها برطرف شد. خیلی خاص بود.

دی جی: لی ، وقتی به ذهنم خطور می کنم Cujo، من به جمعیت اقتباس های سینمایی استیون کینگ فکر می کنم که از اوایل دهه 1980 به بعد ظاهر شد. Cujo فقط یکی از سه اقتباس King بود که همراه با آن در سال 1983 منتشر شد کریستین، و، البته، منطقه مرده، که به اعتقاد بسیاری ، از جمله خودم ، یکی از بهترین اقتباس های فیلم کینگ است. سوال: به نظر شما چه مجموعه هایی را تنظیم می کند Cujo جدا از بقیه اقتباس های فیلم کینگ از این دوره زمانی؟

LG: It - 1983 - مطمئناً سال خوبی برای اقتباس های King بود. سه کارگردان عالی در این فیلم ها کار می کردند - جان کارپنتر ، دیوید کروننبرگ و البته لوئیس تیگ - و همچنین وابسته های درخشان ترسناک در هر فیلم مانند دبرا هیل و دی والاس و غیره. Cujo از فیلم هایی مانند کریستین و La منطقه مرده واقعیت این است که این یک فیلم ترسناک است. Cujo یکی از آن داستانهای نادر استیون کینگ است (بدبختی همچنین به ذهن خطور می کند) که به وحشت ماورا طبیعی اعتماد نمی کند - هیچ خانه نوجوان از راه دور یا خانه ای ارواح یا خون آشام ها یا اتومبیل های قاتل وجود ندارد. در عوض ، این فقط یک داستان در مورد یک زن است که توسط موقعیت شخصی خودش گیر افتاده و سپس در نهایت توسط یک 200 پوند سنت برنارد گیر افتاده است.

دی جی: لی ، علاوه بر مصاحبه هایتان ، چه مواد اضافی برای این کتاب جمع آوری کرده اید ، یعنی تصاویر ، و چگونه همه اینها را پیدا کردید؟

ال جی: تحقیقات زیادی در این زمینه انجام شد ، اما بیشتر این موارد مربوط به تهیه منابع از خود مصاحبه شوندگان بود.

دی جی: لی ، هر تولید فیلم دارای یک داستان است ، یک درگیری یا ریتمی فراگیر که ساخت فیلم را تعریف می کند. س :ال: در حین فیلمبرداری ، بین بازیگران و عوامل فیلم چه حال و هوایی وجود داشت و آیا درگیری های عمده ای در حین فیلمبرداری وجود داشت؟

LG: Cujo یک فیلم بسیار بسیار پیچیده بود. تنش ها ، اختلافات بسیار زیاد ، بسیاری از سو mis ارتباطات و خصومت وجود داشت. با این حال ، در موج آن ، عشق ، حمایت ، همبستگی ، مراقبت ، دلسوزی و وحدت زیادی وجود داشت. من حدس می زنم بستگی به این دارد که از چه کسی بپرسی! به نظر می رسد بسیاری از مصاحبه شوندگان با DOP Jan de Bont - كه هرگز به درخواست ها پاسخ نداده است ، مشكلی دارند و بنابراین شخصی فعالانه در این كتاب غایب است. شنیدن از هر دو جنبه استدلال و شنیدن چگونگی ترجیح دادن افراد مختلف برای کار شگفت انگیز بود - به عنوان مثال ، دانیل هیو کلی از اینکه فیلمنامه باربارا ترنر برای بازنویسی های دون کارلوس دناوی کنار گذاشته می شد متنفر بود ، در حالی که دی والاس " کمتر از آن بیشتر است "رویکرد فیلم نسبت به جنبه دیالوگ.

دی جی: لی ، آیا مطابق با کتاب برای از بین بردن شخصیت Tad در فیلم فکر شده است و آیا عناصر داستانی دیگری نیز وجود داشته که قبل از شروع فیلمبرداری کنار گذاشته شوند؟

ال جی: دی والاس از نظر دراماتیک بسیاری برای این تولید استفاده می کرد و کسی به اندازه سخاوت و ادراک لوئیس تیگ این کار را انجام داد. یکی از آن موارد کشته شدن تاد بود. او مصمم بود که کودک نمی میرد و استفان کینگ نیز خود با او موافق بود. پیش نویس اصلی او برای فیلمنامه باعث شد تا تاد از محاصره جان سالم به در برد. در مورد سایر عناصر داستانی ، در درجه اول دو مورد حذف شده بودند - یکی پیوند میان منطقه مرده و Cujo جایی که سگ "در نظر گرفته شود" به عنوان یک تناسخ مجدد از شخصیت فرانک دود (قاتل در منطقه مرده) باربارا ترنر در پیش نویس فیلمنامه این مورد را بازی کرد و نقشه آن را کشید. پیتر مداک این ایده را دوست داشت. این دو با هم روی مفاهیم کار کردند.

بنابراین فیلمنامه ترنر تا حدودی یک عنصر مافوق طبیعی دارد. این چیزی است که تیگ با تصاحب فیلم کاملاً آن را کنار می گذارد. هنگامی که مداک اخراج شد ، ترنر چنان صدمه دید که به استودیو گفت نام خود را در تیتراژ به لورن کوریر تغییر دهد و کار او در فیلم فرعی فوق العاده کاملاً حذف شد. با این حال ، تمام سکانس های محاصره همه نوشته های اوست.

دومین عنصر اصلی داستانی که در فیلم آخر بسیار کوچک ساخته شد ، رابطه بین اد لاوتر و شخصیت های کایولانی لی بود - جو و خیریه کمبر. بعلاوه چیزهایی در اصل وجود داشت که شامل ترساندن غلات و غیره بود. اما بله ، فیلم در اجرای نهایی بسیار لاغرتر شد.

دی جی: سرانجام ، لی ، داستان این کتاب ، احساسی که فکر می کنید خوانندگان در رابطه با فیلم ، ساخت فیلم و مدت زمانی که در آن ساخته شده است ، چیست؟

ال جی: فکر می کنم هرکسی به تاریخ فیلم علاقه مند باشد ، دوست دارد داستان های مجموعه را بشنود. من فکر می کنم این یک تراکم واقعاً شگفت انگیز از احساسات متفاوت و نمونه ای کامل از روند خلاقیت ، تجربه خلاقیت و چگونگی تیک زدن هنرمندان است.

پیش سفارش جواب منفی, اینجا هیچ اشتباهی نیست: ساخت کوجو اینجا.