با ما در تماس باشید

رسانه

چرا 'A Nightmare on Elm Street' 2010 واقعاً یک بازسازی خوب بود

منتشر شده

on

بسیاری از بازسازی ها در دام افتاده اند. آنها یا آنقدر متفاوت از نسخه اصلی هستند که ممکن است بازسازی نشده باشند ، اما در عوض یک فیلم جدید هستند (به یاد بیاورید مجموع) ، یا آنها بر قسمت اشتباه فیلم تأکید می کنند ، خط داستانی اصلی را که باعث شده فیلم اصلی بسیار عالی باشد ، از دست می دهند (Robocop) چرا این اتفاق می افتد؟ خوب ، به نظر من این به انتخاب اشتباه فیلمنامه ، جهت بد و تحقیقات کافی برمی گردد. من خودم را توضیح خواهم داد ، زیرا هنگام نوشتن صداهای ماهی مرکب مانند از هزاران طرفدار طرفدار که در سوکت آنها غلت می خورند می شنوم.

همه فیلم های عالی دارای یک خط داستانی اساسی هستند که می تواند در زندگی روزمره اعمال شود. حیرت انگیز 1987 Robocop ، به عنوان مثال، داستان به سادگی یک مرد روباتی نبود که با جنایت مبارزه می کرد. ستون فقرات داستان بیشتر در مورد انسان بازی خدا و واکنش جهان در برابر معجزه یا هیولا بود ، و در نتیجه یک فیلم بیشتر شبیه یک مری شلی رمان. اخلاق کلی داستان این است که میل به انسان بودن هنوز بسیار قدرتمند است و نمی تواند توسط فناوری کنترل شود. ظاهراً بازسازی خیلی نبرد بین آگاهی انسان و فناوری را نداشت ، فقط یک صحنه کوچک داشت که ذهن انسان از ذهن ربات به سمت پایان پیشی می گیرد و تصمیم ربات را تحت تأثیر قرار می دهد. این فیلم بیشتر به این علاقه داشت که آیا آنها باید ذهن انسان را به کلی خاموش کنند یا نه. شاید آنها سعی داشتند آن را به مسیر جدیدی برسانند ، اما من فکر می کنم آنها امیدوار بودند که بینندگان از جلوه های ویژه منحرف شوند و یا نسخه اصلی را ندیده باشند.

کارگردان می تواند به اندازه کافی روی فیلم تأثیر بگذارد تا آنچه برای طرفداران کلاسیک مهم است را حفظ کند. وقتی کارگردانی تصمیم به ادای احترام به نسخه اصلی نمی گیرد ، و هیچ مرجعی را که طرفداران متوجه آن می شوند ، در بر نمی گیرد ، به این دلیل است که کارگردان از طرفداران اولین کارگردان نبوده است ، یا آنها می ترسند که آن را عوض کنند. به نظر من ، مهم است که یک طرفدار واقعی هر بازسازی را هدایت کند و شامل ارجاعات به عنوان نوعی کلاه به نویسندگان و کارگردانان اصلی باشد.

بازسازی 2010 کابوس در خیابان الم پر از مرجعی بود که طرفداران می توانستند از آن قدردانی کنند و این به عنوان احترام وس کریون برای ساخت چنین فیلم عالی محسوب می شود. در پایان روز ، فیلم وس کریون نمادین است و بسیاری از صحنه ها به دلیل جلوه های عملی نبوغ آمیز در صنعت ترسناک ترسیم شده است.

من از منتقدین شنیده ام که می گویند این بازسازی بیش از حد شبیه اولین ساخته شده و فاقد اصالت است ، اما فکر می کنم آنها معنی "بازسازی" را فراموش کرده اند. بازسازی فیلمی را انجام می دهد که بسیاری از کارها را به درستی انجام داده است و به تصاویر اضافه می کند تا داستان را سعی کند آن را به روز و احتمالاً حتی بهتر کند (گرچه هیچ یک از اینها به ذهن خطور نمی کند). این فقط می تواند یک تعارف باشد اگر توسط یک طرفدار واقعی انجام شود ، و فقط توسط کسی ساخته نشده باشد که سعی کند یک جبران سریع داشته باشد یا نام خود را به آن جا برساند. منظورم این است که چرا برخی از سالهای 1984 را بردارید کابوس در خیابان الم صحنه های شگفت انگیز؟

فردی که از دیوار بیرون می آید

صحنه کیف بدن از هر دو فیلم

صحنه وان حمام از هر دو فیلم

پایان پیچ و تاب از هر دو فیلم

حتی اگر همه این صحنه های عالی دوباره کار شده باشند ، من دوست دارم بخشی را که جانی دپ بر روی سقف اتاق خواب خود پاشیده بود ، ببینم و به آنجا پرتاب شود. با این حال ، باید دلیل آگاهانه ای برای عدم درج آن وجود داشته باشد و اگر من هرگز مصاحبه می کنم ساموئل بایر ، من از او خواهش خواهم کرد او هر چند پیراهن دپ را نیز به همراه داشت. متوجه شدی؟

تی شرت جانی دپ که در هر دو فیلم استفاده می شود

میدونم میدونم. من یک گیک فیلم هستم. فقط امیدوارم اتفاقی نبوده است.

**تباه کننده

خوب حالا که در مورد شباهت ها بحث کردیم ، تفاوت ها چطور؟ بیایید با داستان شروع کنیم. تقریباً همه چیز در آنجا است ، اما آنها تصمیم گرفتند تا بینندگان را با توجه به پیشینه کروگر ، چیزی که شما آن را ندیده اید ، اما فقط آن را شنیده اید ، در سال 1984 ارائه دهند. سپس داستان برای مدتی کوتاه نوبت می گیرد تا شما را باور کند که فردی بی گناه بود و انتقام دروغهایی را که بچه ها می گفتند می گرفت. وقتی سرانجام حقیقت را دریابیم ، آن را می یابیم فردی در واقع یک کودک دزد بود و نه یک کودک کشی. وس کریوان تصمیم گرفت که کروگر را به عنوان یک کودک دزد در اصل نداشته باشد ، زیرا احساس می کرد این امر برای بینندگان آن زمان بسیار زیاد بوده است. من هنوز فکر می کنم یک قاتل کودک برای بازسازی کافی بود ، اما آنها به وضوح می خواستند آن را شوم تر کنند.

پایان فیلم اصلی یکی از بحث های زیادی بود که در طول ساخت وجود داشت و می تواند به همین دلیل باشد که آنها تصمیم گرفتند از پایان استفاده کنند مانند سال 1991 فردی مرده است. یک بار کروگر آنها از دنیای رویایی به دنیای واقعی آورده شده اند ، آنها گلوی او را می کوبند ، در مقابل اینکه برای گرفتن قدرت از او پشت کنند. حرکت خوب ، و او را دوباره به آتش کشیدند!

اکنون ، به دلایلی یک قانون نانوشته وجود دارد که آنتاگونیست اصلی نمی تواند شخصیت دوباره در بازسازی باشد و به نظر من دلیل خوبی دارد. اما اگر آنها به دست نیاوردند Englund به بازی فردی ، پس کی؟ این مشکلی بود که آنها در انتخاب بازیگران داشتند انتقام فردی ،  به دلیل انگولند مدیریت درخواست پول بیش از حد چه زمانی سینمای جدید از دیگران برای بازی در این نقش آزمایش کردند ، آنها دریافتند که رابرت انگلوند در واقع تنها کسی بود که می توانست آن را بیرون بکشد.

جکی ارل هیلی بسیار عالی بود ، و من نمی توانستم تصور کنم که شخص دیگری بدون زیاد بودن این کار را انجام دهد فردی یا کافی نیست او روح تازه و پیچیده ای را همراه خود آورد که آن را نسبت به نسل قبلی خود تیره تر و بسیار کمدی می کند و بافت زخم او بسیار باورپذیرتر است. اگر می توانید به کسی فکر کنید که می توانست بهتر عمل کند ، در زیر نظر دهید.

با این حال ، می خواهم به این نکته اشاره کنم که مواردی وجود داشت که آنها درست نشدند. با اينكه رونی مارا بیش از آنکه کفایت نقش نانسی را به خوبی انجام دهد ، با توجه به اینکه احساس می کند حضور در این فیلم اشتباهی است ، لیاقت این امتیاز را ندارد و ادامه بازیگری را زیر سوال برد. اگر این به دلیل این است که فیلم به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است ، پس او باید فریاد بزند! او کار خوبی انجام داد و باید به یاد داشته باشد که همه بازسازی ها مورد انتقاد قرار می گیرند ، خوب یا بد.

و فقط به عنوان یادداشت فرعی ، CGI قبلاً بازآفرینی می کرد فردی بیرون آمدن از صحنه دیوار گه بود خنده آور بود و باید خود را با یک برش در هر دو طرف آن روی حلقه فیلم پیدا می کرد.

در پایان ، این فیلم توسط a فردی فن ، برای فردی طرفداران ، و موارد زیادی را برای اشاره به شخص متعصب کمتر ما ایجاد کرد. این نه تنها چیزی است که عاشق بازسازی از آن لذت می برد ، بلکه بسیار زیاد است کابوس در خیابان الم فن ، می توانم بگویم فردی طرفداران نیز باید آن را دوست دارند. اگر فیلم را تماشا کردید و آن را دوست نداشتید و هر یک از این دو نوع هستید ، با شنیدن نظر من دوباره آن را تماشا کنید و فکر کنید ... "این فیلم برای من ساخته شده است."

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

برای نظر دادن کلیک کنید

برای ارسال نظر باید وارد سیستم شوید ورود

پاسخ دهید

بررسی فیلم

نقد و بررسی Panic Fest 2024: "مراسم در آستانه شروع است"

منتشر شده

on

مردم به دنبال پاسخ و تعلق در تاریک ترین مکان ها و تاریک ترین افراد خواهند بود. مجموعه اوزیریس یک کمون است که بر اساس الهیات مصر باستان است و توسط پدر مرموز اوزیریس اداره می شد. این گروه دارای ده ها عضو بود که هر یک از آنها زندگی قدیمی خود را به خاطر یکی از آنها در سرزمین مصری متعلق به اوزیریس در شمال کالیفرنیا رها کردند. اما روزهای خوب زمانی که در سال 2018، یکی از اعضای تازه کار گروه به نام آنوبیس (چاد وستبروک هیندز) از ناپدید شدن اوزیریس در حین کوه نوردی خبر داد و خود را رهبر جدید اعلام کرد. انشعابی به وجود آمد که بسیاری از اعضا فرقه را تحت رهبری بی‌حساب آنوبیس ترک کردند. مستندی توسط مرد جوانی به نام کیث (جان لِرد) ساخته می‌شود که دلبستگی او به گروه اوزیریس ناشی از این است که دوست دخترش مدی او را چندین سال پیش برای گروه ترک کرده است. هنگامی که کیث توسط خود آنوبیس برای مستندسازی کمون دعوت می‌شود، تصمیم می‌گیرد در مورد آن تحقیق کند، اما درگیر وحشت‌هایی می‌شود که حتی تصورش را هم نمی‌کرد...

مراسم در آستانه شروع است جدیدترین فیلم ترسناک ژانر پیچیده است برف قرمز's شان نیکولز لینچ. این بار پرداختن به وحشت فرقه‌ای همراه با سبک ساختگی و تم اسطوره‌شناسی مصر برای گیلاس در بالا. من از طرفداران پر و پا قرص بودم برف قرمزواژگونی زیر ژانر عاشقانه خون آشام و هیجان زده بود که ببینم این برداشت چه می آورد. در حالی که فیلم ایده های جالبی دارد و تنش مناسبی بین کیت مهربان و آنوبیس نامنظم دارد، اما دقیقاً همه چیز را به شکلی مختصر به هم پیوند نمی دهد.

داستان با یک سبک مستند جنایی واقعی شروع می‌شود که با اعضای سابق گروه اوزیریس مصاحبه می‌کند و آنچه را که فرقه را به جایی که اکنون دارد هدایت می‌کند، تنظیم می‌کند. این جنبه از خط داستانی، به خصوص علاقه شخصی کیت به فرقه، آن را به یک طرح داستانی جالب تبدیل کرد. اما جدای از برخی کلیپ های بعدی، آنقدرها هم نقشی ندارد. تمرکز تا حد زیادی بر روی پویایی بین آنوبیس و کیث است که به بیان ساده سمی است. جالب اینجاست که چاد وستبروک هیندز و جان لیردز هر دو به عنوان نویسندگان شناخته می شوند مراسم در آستانه شروع است و قطعاً احساس می‌کنند که تمام تلاش خود را برای این شخصیت‌ها به کار می‌گیرند. آنوبیس همان تعریف رهبر فرقه است. کاریزماتیک، فلسفی، غریب، و به طرز تهدیدآمیزی خطرناک در یک کلاه.

اما به طرز عجیبی، کمون از همه اعضای فرقه خالی است. ایجاد یک شهر ارواح که تنها خطر را افزایش می دهد زیرا کیت مدینه فاضله ادعایی آنوبیس را مستند می کند. بسیاری از عقب و جلوهای بین آنها در زمان هایی که برای کنترل مبارزه می کنند، کشیده می شود و آنوبیس همچنان به متقاعد کردن کیت ادامه می دهد که علیرغم موقعیت تهدیدآمیز، ادامه دهد. این منجر به یک پایان بسیار سرگرم کننده و خونین می شود که کاملاً به وحشت مومیایی متمایل می شود.

به طور کلی، با وجود پیچ ​​و خم و سرعت کمی پایین، مراسم در آستانه آغاز است یک فرقه نسبتاً سرگرم‌کننده، فیلم‌های یافت شده و هیبرید ترسناک مومیایی است. اگر مومیایی می خواهید، مومیایی را تحویل می دهد!

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

ادامه مطلب

رسانه

«میکی در مقابل وینی: برخورد شخصیت‌های نمادین دوران کودکی در فیلمی وحشتناک در مقابل اسلشر

منتشر شده

on

iHorror در حال غواصی عمیق در تولید فیلم با یک پروژه جدید هیجان‌انگیز است که مطمئناً خاطرات کودکی شما را دوباره تعریف می‌کند. ما خوشحالیم که معرفی می کنیم "میکی در مقابل وینی" یک فیلم ترسناک پیشگامانه به کارگردانی گلن داگلاس پاكارد. این فقط یک اسلشر ترسناک نیست. این یک رویارویی احشایی بین نسخه های پیچ خورده از میکی موس و وینی پوه مورد علاقه دوران کودکی است. "میکی در مقابل وینی" شخصیت‌های اکنون در دامنه عمومی کتاب‌های AA Milne 'Winnie-the-Pooh' و Mickey Mouse مربوط به دهه 1920 را گرد هم می‌آورد. "کشتی بخار ویلی" کارتون در نبرد VS که قبلاً دیده نشده بود.

میکی در مقابل وینی
میکی در مقابل وینی پوستر

داستان در دهه 1920 اتفاق می‌افتد، داستان با روایتی نگران‌کننده درباره دو محکوم شروع می‌شود که به جنگلی نفرین‌شده فرار می‌کنند، اما جوهر تاریک آن بلعیده می‌شوند. صد سال به جلو بروید، و داستان با گروهی از دوستان هیجان‌انگیز شروع می‌شود که گریز از طبیعت به طرز وحشتناکی اشتباه می‌شود. آنها به طور تصادفی وارد همان جنگل های نفرین شده می شوند و خود را رو در رو با نسخه های هیولایی میکی و وینی می یابند. آنچه در پی می‌آید شبی پر از وحشت است، زیرا این شخصیت‌های محبوب تبدیل به دشمنان وحشتناکی می‌شوند و جنون خشونت و خونریزی را به راه می‌اندازند.

گلن داگلاس پاکارد، طراح رقص نامزد جایزه امی که به‌خاطر کارش در «چنگال» شناخته می‌شود، یک دیدگاه خلاقانه منحصربه‌فرد را برای این فیلم به ارمغان می‌آورد. پاکارد توضیح می دهد «میکی در مقابل وینی» به عنوان ادای احترام به عشق طرفداران وحشت به کراس اوورهای نمادین، که اغلب به دلیل محدودیت های صدور مجوز، فقط یک فانتزی باقی می مانند. «فیلم ما هیجان ترکیب شخصیت‌های افسانه‌ای را به روش‌های غیرمنتظره جشن می‌گیرد و یک تجربه سینمایی کابوس‌آمیز و در عین حال هیجان‌انگیز را ارائه می‌کند.» می گوید پاکارد.

تهیه‌شده توسط پاکارد و شریک خلاقش ریچل کارتر، تحت عنوان Untouchables Entertainment، و آنتونی پرنیکا، بنیانگذار iHorror، «میکی در مقابل وینی» وعده ارائه یک برداشت کاملاً جدید از این چهره های نمادین را می دهد. آنچه در مورد میکی و وینی می دانید را فراموش کنید. پرنیکا مشتاق است. «فیلم ما این شخصیت‌ها را نه به‌عنوان چهره‌هایی صرفاً نقاب‌دار، بلکه به‌عنوان ترسناک‌های دگرگون‌شده و اکشن زنده به تصویر می‌کشد که معصومیت را با بدخواهی ترکیب می‌کند. صحنه های شدیدی که برای این فیلم ساخته شده است، نحوه دیدن این شخصیت ها را برای همیشه تغییر خواهد داد.»

در حال حاضر در میشیگان، تولید «میکی در مقابل وینی» گواهی است برای کنار زدن مرزها، کاری که ترسناک دوست دارد انجام دهد. همانطور که iHorror به تولید فیلم های خودمان می پردازد، ما هیجان زده هستیم که این سفر هیجان انگیز و وحشتناک را با شما، مخاطبان وفادار خود به اشتراک بگذاریم. با ما همراه باشید برای مطالب بیشتر.

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

ادامه مطلب

فیلم ها

مایک فلانگان برای کمک به تکمیل «شلبی اوکس» سوار می‌شود

منتشر شده

on

بلوط های شلبی

اگر دنبالش هستید کریس استاکمان on یوتیوب شما از مبارزاتی که او برای ساخت فیلم ترسناک خود داشته است آگاه هستید شلبی اوکس تمام شده. اما امروز خبرهای خوبی در مورد این پروژه وجود دارد. کارگردان مایک فلانگان (Ouija: Origin Of Evil، Doctor Sleep and The Haunting) از این فیلم به عنوان یک تهیه کننده مشترک حمایت می کند که ممکن است آن را به اکران بسیار نزدیکتر کند. فلانگان بخشی از مجموعه Intrepid Pictures است که شامل ترور میسی و ملیندا نیشیکا نیز می شود.

شلبی اوکس
شلبی اوکس

استاکمن منتقد فیلم یوتیوب است که بیش از یک دهه در این پلتفرم بوده است. او به دلیل اینکه دو سال پیش در کانالش اعلام کرد که دیگر فیلم‌ها را نقد منفی نمی‌کند، زیر ذره بین قرار گرفت. با این حال، برخلاف آن بیانیه، او مقاله‌ای بدون بازبینی در مورد بررسی‌شده انجام داد مادام وب اخیراً گفته است که استودیوها کارگردانان قوی را برای ساختن فیلم صرفاً به خاطر زنده نگه داشتن فرانچایزهای شکست خورده پشتیبانی می کنند. به نظر می رسید نقدی است که در قالب یک ویدیوی گفتگو پنهان شده است.

اما استاکمن فیلم خودش را دارد که نگرانش باشد. در یکی از موفق‌ترین کمپین‌های کیک‌استارتر، او توانست بیش از ۱ میلیون دلار برای اولین فیلم بلندش جمع‌آوری کند. شلبی اوکس که اکنون در مرحله پس از تولید قرار دارد. 

امیدواریم با کمک Flanagan و Intrepid راه به سوی شلبی اوک تکمیل به پایان خود می رسد. 

تماشای کریس که در چند سال گذشته برای رسیدن به رویاهایش کار می‌کرد و روحیه سرسختی و DIY که او در هنگام آوردن از خود نشان داد، الهام‌بخش بود. شلبی اوکس زندگی من را به یاد سفر بیش از یک دهه پیش خودم انداخت.» فلانگان گفته شده ضرب الاجل. این باعث افتخار است که چند قدم با او در مسیرش قدم بگذارم و از دیدگاه کریس برای فیلم جاه طلبانه و منحصر به فردش حمایت کنم. من نمی توانم صبر کنم تا ببینم او از اینجا به کجا می رود."

استاکمن می گوید تصاویر بی باک سال‌ها الهام‌بخش او بوده است و "این یک رویا است که با مایک و تروور در اولین فیلم من کار کنم."

تهیه کننده Aaron B. Koontz از Paper Street Pictures از همان ابتدا با Stuckmann کار کرده است همچنین در مورد این همکاری هیجان زده است.

کونتز می‌گوید: «برای فیلمی که کارش خیلی سخت بود، درهایی که بعداً به روی ما باز شد، قابل توجه است. "موفقیت Kickstarter ما به دنبال رهبری و راهنمایی مداوم مایک، ترور و ملیندا فراتر از هر چیزی است که می توانستم به آن امیدوار باشم."

ضرب الاجل طرح داستان را شرح می دهد شلبی اوکس به شرح زیر است:

"ترکیبی از مستند، فیلم یافت شده، و سبک های فیلم سنتی، شلبی اوکس تمرکز بر جست و جوی دیوانه وار میا (کامیل سالیوان) برای خواهرش، رایلی، (سارا دورن) است که به طرز شومی در آخرین نوار سریال تحقیقاتی «پارانوئیدهای ماوراء الطبیعه» ناپدید شد. همانطور که وسواس میا رشد می کند، او شروع به شک می کند که شیطان خیالی دوران کودکی رایلی ممکن است واقعی بوده باشد.

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

به پادکست Eye On Horror گوش دهید

ادامه مطلب