در سال 1990 ، اقتباس نیکلاس روگ از اقتباس رولد دال جادوگران با هجوم به صفحه بزرگ ، کودکان را به وحشت انداخت و والدین آنها را به وجد آورد. این یکی از بزرگترین موفقیت های تجاری در وهله اول بود که کارگردان در طول زندگی اش تجربه کرد (اگرچه تعداد گیشه های آن به هیچ وجه عالی نبود) عزاداری درگذشت او امروز، فکر کردم نگاه کردن به پشت صحنه این فیلم خارق العاده جالب خواهد بود.

بنابراین ، بیایید نگاهی به پنج نکته بیندازیم که (ممکن است) در مورد آنها نمی دانید جادوگران!

#1 جادوگران آخرین فیلم تولید شده توسط Lorimar Productions بود.

Lorimar Productions در اواخر دهه 1960 تأسیس شد و در دو دهه وجود خود تعداد زیادی فیلم متفاوت را تولید و یا توزیع کرده بود. استودیو عقب بود کروز, یک افسر و یک جنتلمنو پستچی همیشه دو بار حلقه ها در کنار مجموعه های تلویزیونی و مینی سریال هایی مانند استفان کینگ IT و کابوس های فردی.

این فیلم در سال 1989 به پایان رسید و با انحلال بخش تئاتر این شرکت ، توزیع آن آغاز شد. حق پخش به برادران وارنر فروخته شد اما این فیلم تقریباً یک سال قبل از اکران در سینماها روی یک قفسه ماند.

# 2 Anjelica Huston اولین انتخاب برای بازی در نقش جادوگر بزرگ بزرگ نبود.

به سختی باور کردن ، تعداد زیادی بازیگر زن دیگر نیز برای ایفای نقش بزرگ جادوگر بزرگ در فیلم در نظر گرفته شدند.

در حقیقت ، طی سالهای گذشته شایعات حاکی از آن است که از زمان نگارش و طی مراحل انتخاب بازیگران ، تعداد دیگری از بازیگران زن برای این نقش در نظر گرفته شده اند. اینکه آیا این شایعات در واقعیت بوده یا کاملاً حکایتی است ، به نظر نمی رسد که این همه اهمیت داشته باشد ، اما گزارش ها ونسا رگرو ، ارتا کیت ، سوزان ساراندون ، لیزا مینلی ، فی دناوی ، جودی فاستر و حتی چر را به روند انتخاب بازیگران گره زده اند.

بدون شک هرکدام از این بازیگران می توانستند نقش را از بین ببرند ، اما این یکی از مواردی است که باید بپرسید ، "آیا آنها این کار را بهتر از آنژلیکا انجام می دادند؟"

شماره 3 این آخرین فیلمی بود که جیم هنسون شخصاً بر آن نظارت داشت و مستقیماً کار کرد.

جیم هنسون عروسک ساز و مخلوق افسانه ای ، سه مجموعه مختلف عروسک موش را برای آنها طراحی کرده است جادوگران کوچکترین ها در واقع اندازه ماوس با سیم های کنترل بودند که گفته می شود موهای نازکی دارند و بزرگترین آنها در حدود سه فوت طول بودند که روگ برای چند عکس از نزدیک در فیلم استفاده کرد.

بعلاوه ، این هنسون بود که رولد دال را متقاعد کرد که پروژه را محکوم نکند و نام خود را از آن حذف کند ، زیرا پس از شنیدن نارضایتی از نویسنده نامه ای به نویسنده نوشت.

متأسفانه ، هنسون فقط چند روز قبل از اینکه این فیلم در سندرم شوک سمی استرپتوکوکی اولین نمایش خود را در انگلیس انجام دهد ، درگذشت. او 53 ساله بود. در یک اتفاق عجیب ، دال ، خودش در همان سال درگذشت.

شماره 4 هرگز مشخص نشد که چرا جادوگران می خواستند جهان را از شر کودکان خلاص کنند.

هرچقدر ممکن است گیج کننده به نظر برسد ، و اگر شما مثل من باشید و در ذهن خود داشته باشید که دلیل آن را در فیلم بیان کرده اید ، نه در کتاب و نه در فیلم دقیقاً توضیح داده نشده که چرا جادوگران اینقدر از کودکان متنفر هستند.

آیا این یک انتقام مادام العمر بود؟ آیا آنها فقط فکر می کردند که پرانتز هستند؟ آیا این یک بازی طولانی بود تا اطمینان حاصل شود نسل بشر از بین رفته است؟

چه کسی می داند؟

شاید روالد دال می دانست ، اما هرگز آن را در متن اصلی توضیح نداد ، و نیكولاس روگ نیز با اشاره به این رمان ، دلیل روشنی نیز نگرفت.

# 5 به همان اندازه که فیلم تاریک است ، کتاب بسیار تاریک تر بود.

 

همانطور که شاهد بودیم بسیاری از داستان ها و کتاب های کودکان و نوجوانان که برای نمایش بزرگ اقتباس شده اند ، تیم سازنده واقعاً تاریکی را در طی روند اقتباس کاهش دادند.

به عنوان مثال ، بر خلاف فیلم ، لوک (که هرگز در کتاب نامی نداشت) هرگز به شکل انسانی خود بازنگشت و در پایان متوجه شد که این بدان معناست که زندگی وی به طور جدی کوتاه شده است. بالاخره موش ها در بهترین شرایط فقط چند سال زندگی می کنند و او مجبور است با این واقعیت کنار بیاید.

در این کتاب ضمنی ذکر شده بود که برونو با نام مستعار پسر کوچک دیگر ، به اصرار پدرش در یک سطل آب غرق شد و در برنامه جادوگر بزرگ بزرگ قرار گرفت که همه بچه ها توسط معلمان بی خبر کشته شوند ، سرایدارها و والدین وقتی موش شدند.

واقعیت پاداش!

رولد دال ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، از این اقتباس بسیار ناراضی بود. در حقیقت ، او آنقدر ناراضی بود که گفته شد دستورالعمل هایی را در وصیت نامه خود گذاشته که استانداردها را برای هر کسی که ممکن است بخواهد کارش را برای فیلم اقتباس کند ، بسیار بالا قرار دهد!