سلام به خوانندگان ، و به فصل سوم این مجموعه تحریریه خوش آمدید. پیش از این ، ما را پوشش داده است توکن گرایی و کدگذاری کوئری که ما را با طعمه های کوئر به مرحله نهایی می رساند.

طعمه کوئر چیست؟ خیلی خوشحالم که پرسیدی!

طعمه کوئر در جایی از اتر بین توکن گرایی و کدگذاری کوئر وجود دارد. این اتفاق می افتد زمانی که نویسندگان ، کارگردانان و غیره اشاره به درگیر کردن یک رابطه عجیب و غریب دارند - در برخی موارد برای سالها - بدون اینکه واقعاً دنبال کنند. اگرچه ممکن است باعث ایجاد برخی از داستان های هوشی آمیز و مبتکرانه شود ، و من هرگز از داستان های هواداری تخفیف نمی دهم ، اما این اغلب باعث پیشرفت داستان نمی شود و باعث ناامیدی مخاطبان عجیب می شود.

همچنین شامل شرکتهایی شده است که در تبلیغات و بازاریابی خود در واقع به ما می گویند که یک شخصیت خاص عجیب و غریب خواهد بود فقط برای پیگیری نکردن or با دادن خرده نمایشی از تماشاگران در این فیلم یا سریال.

یک نمونه برجسته خارج از وحشت که بحثهای زیادی را در سالهای اخیر به وجود آورد ، زمانی اتفاق افتاد که والت دیزنی اعلام کرد که در بازسازی زنده دیو و دلبر، شخصیت LeFou همجنسگرایی مشخص می شود.

این اعلامیه جالبی بود که با همان استدلال بیهوده محافظت از کودکان در برابر انحراف ، واکنش های فوری محافظه کاران را به همراه داشت ، blah، blah، blah. در همین حال ، جامعه کوئیر آماده بود که دسته دسته شرکت کند تا ببیند سرانجام شخصیتی که قبلاً به شدت به عنوان همجنسگرا کدگذاری شده بود و جذابیت آشکاری به گاستون داشت از کمد بیرون آمد.

آنچه با تمام دلارهایمان و وعده های پوچ استودیو بدست آوردیم کدگذاری بیشتر و حدود 2.5 ثانیه رقصیدن LeFou با یک مرد در انتهای فیلم بود. وو ، این نمایش بزرگی بود! اوه

در این ژانر ، به نظر می رسد طعمه های کوئر به ویژه در تلویزیون رونق گرفته است ، جایی که نویسندگان ، تهیه کنندگان و کارگردانان ممکن است چندین فصل را از طریق ظاهر ، موقعیت ها و تلاش های رمزگذاری شده برای ایجاد تنش بین دو شخصیت سپری کنند تا مخاطب کوئر را به قصد هرگز دنبال کردن

اما آیا این عمدی است؟ آیا ممکن است طعمه های کوئیر به سادگی علامت یک مسئله بزرگتر باشد ، یعنی عدم نمایش کوئر ناشی از عدم تنوع در اتاق های نویسنده؟

بیایید نگاهی به چند نمونه بیندازیم.

CW فوق العاده سالهاست که به علت طعمه زدن به طعمه های كوچك متهم شده است به دلیل ترسیم آن از دین وینچستر (جنسن آكلز) و فرشته كاستیل (میشا كالینز) ، و تا حدی موافقم كه آنها در دام افتاده اند ، اما چه چیزی بیشتر برای من جالب است که چگونه آنها به آنجا رسیده اند.

این نمایش هیچوقت به طور منظم یک زن در لیست حضور نداشته است. چندین زن نقش تکرار شونده را به طور عمده به عنوان یک یا ترکیبی از چهار اصلی بازی کرده اند فوق العاده کلیشه های زنانه: ایستادگی های مادرانه ، علایق عشق ، اشرار ، یا علوفه توپ.

این نمایش از ابتدای تأسیس آن چنان بر روابط بین برادران سام (جارد پادالکی) و دین متمرکز بود ، به زودی آن زنان در حاشیه جاده قرار گرفتند.

هنگامی که کاستیل برای اولین بار معرفی شد ، قصد داشت یک قوس سه اپیزودی از یک فصل به فصل دیگر منتقل شود و اسطوره های این مجموعه را گسترش دهد تا فرشتگان را نیز در بر بگیرد. با این وجود Showrunners متوجه یک شیمی فوری بین آکلز و کالینز شد و هنگامی که تماشاگران واکنش مثبت نشان دادند قرارداد گسترش یافت ، سپس دوباره گسترش یافت ، تا جایی که او به سریال منظم رسید.

در غیاب زنان و در پاسخ به برخی از برنامه نویسی های واضح مبنی بر اینکه دین پیش از ورود کاستیل ممکن است دوجنس باشد ، مخاطبان بی سر و صدا شروع به دیدن آنچه بین این دو شخصیت اتفاق می افتد ، کردند. مجریان برنامه این را دیدند و خواسته یا ناخواسته شروع به افزودن لایه های کوچک به دو شخصیت کردند.

مردان فقط کمی نزدیکتر از آنچه که عادت به ایستادن دو مرد صاف داشت ایستادیم. آنها وقتی به هم نگاه می کنند معطل می شوند و پس از آن ناجور نگاه می کنند. آنها از لحاظ عاطفی از یکدیگر حمایت می کردند. برخی این را به عنوان پاسخی برای مردانگی سمی خوانده اند ، اما برخی دیگر اشاره می کنند که این نمایش با همان ویژگی زیاد است.

به نظر می رسد که نویسندگان با نداشتن یک نقش زن قوی ، که باعث می شود در یک نمایش مانند این به راحتی در یک رابطه عاشقانه قرار بگیریم ، در عوض رابطه بین این دو نفر را بازی کردند.

از آنجا که این سریال در حال ورود به فصل پایانی خود است ، بعید به نظر می رسد که پیگیری های مربوط به آن همه تنش و شیمی وجود داشته باشد. با این حال ، آنها تا آنجا پیش رفته اند که تشخیص دهند مردم فکر می کنند ، با آن هماهنگ شده اند ، داستان های هواداری را در مورد آن نوشته اند (اگر به من باور ندارید ، قسمت 200 را ببینید) و از سرمایه گذاری بیشتر خوشحال شده اند آن و که به نظر من عمدی احساس می شود

با پشت سر گذاشتن CW ، به ما امکان می دهد پا به MTV بگذاریم نوجوان گرگ. حالا ، قبل از اینکه هر چیزی بگویید ، بله ، این مجموعه شخصیت های آشکارا کوئیری داشت. تقریباً از قسمت اول ، ما می دانستیم که دنی ماهالانی (Keahu Kahuanui) همجنسگرا است و سریال در طول اجرای خود تعداد معدودی معرفی می کند - تقریباً همه آنها مرد هستند.

پس چرا نویسندگان سریال با حضور همه این شخصیت های فرعی ثانویه و غالباً افتخارآفرین احساس نیاز به ایجاد رابطه رمزگذاری شده بین استایلز (دیلن اوبراین) و درک (تایلر هوچلین) کردند؟

به نظر می رسید که هر بار که این دو صفحه را به اشتراک می گذاشتند ، دوتا خلافکار از دهانشان به سرعت بیرون می ریخت و گرفتن همه آنها سخت بود. علاوه بر این ، مجریان برنامه از این رابطه سرمایه گذاری می کردند و حتی وقتی یک فیلم تبلیغاتی را با دو بازیگر در رختخواب دراز می کشیدند هنگامی که برای دریافت جایزه انتخاب مخاطب بودند ، از این رابطه استفاده می کردند.

متأسفانه از همه غم انگیزتر این است که بسیاری از نمایش ها این امکان را خریداری می کنند و دوباره داستان های هواداری بسیار زیاد می شود که فقط باعث تشویق سازندگان و نویسندگان می شود.

در این حالت ، طعمه های کوئر نه تنها از روی عمد ، بلکه در واقع تا حدی روحیه به نظر می رسد. این بر اساس تمایل هر فرد کوئر بود که خود را به عنوان مرکز داستان ، یکی از بازیگران اصلی و نه ثانویه ببیند.

اکنون ، وقتی این موضوع را مطرح می کنم ، کسی تقریباً همیشه به مجموعه های برایان فولر اشاره می کند هانیبال. با این حال ، در اینجا ، گرچه مقدار زیادی زیرنویس همجنسگرایانه بین ویل و هانیبال در جریان است ، من فکر نمی کنم که کسی واقعاً هرگز انتظار داشته باشد که آنها عاشقانه یا جنسی درگیر شوند.

هانیبال در نهایت یک حس گرایی است و ماد میکلسن این حس گرایی را تا حد زیادی بازی می کند. واکنش او به موسیقی ، بافتها ، طعم ها و رایحه ها افزایش می یابد و همین امر واکنش های او را در برابر کسانی که طعمه های او هستند یا کسانی که او مخالف شایسته ای می داند ، هرچند که مشخصاً از امکانات کمتری برخوردار است.

وصیت نامه هیو دنسی در هر دو قسمت کمی از این سریال بود ، و گرچه این زیرنویس همجنسگرایانه مطمئناً بر تنش بازی مداوم موش و گربه می افزود ، اما هرگز قرار نبود که چیزی بیش از این باشد.

حالا ، مبادا فکر کنید این فقط در بین شخصیت های مرد اتفاق می افتد ، اشتباه می کنید. با این حال ، به خصوص از دهه 1970 زنانی که جفت می شوند به دلیل فاکتور Titillation بسیار آشکارتر هستند.

منظور من از این امر این است که وقتی بیش از یک زن درگیر این سناریو می شوند ، جنسی شدن و عینی سازی زنان برای نشان دادن اطلاعات دموگرافیک مردان حداقل با ده برابر افزایش می یابد. در همین حال ، نزد مردان ، ترس از این است که علاقه کاملاً برعکس انجام شود ، به طور واضح و همیشه باعث کاهش تماشاگران کوئر در تصمیم گیری می شود.

با این حال ، حتی در نمایش هایی مانند این Buffy، قاتل خونآشام که به یکی از اولین زوجهای آشکارا لزبین تلویزیون می بالید ، هنوز یک معاشقه کاملاً رمزگذاری شده بین بوفی و ​​دختر بد قاتل ، ایمان ، بیشتر از POV ایمان که به عنوان دوجنسیتی رمزگذاری شده بود ، وجود داشت که با طعمه های کوئر همسایه بود.

آیا خنده دار نیست که چگونه بسیاری از این تعاملات شخصیت بر اساس جنگ قدرت است؟

نگاه کنید ، واقعیت این است ، همانطور که سعی کردم در این مجموعه تحت تأثیر شما قرار بگیرم ، دقیقاً مانند افراد رنگین پوست و سایر گروه های حاشیه ای ، این سبک هرگز به طور کامل از جامعه کوئر استقبال نکرده است. ما کدگذاری شده ایم ما نشانه بوده ایم ما طعمه خورده ایم و هنوز هم اینجا هستیم.

ما هنوز فیلم ها و مجموعه های تلویزیونی را تماشا می کنیم. ما هنوز هم از طریق لنزهای queer آن سرگرمی ها را می خوانیم زیرا این ژانر را دوست داریم و یاد گرفته ایم که به جای وعده های غذایی کامل که می خواهیم با خرده ریزها زندگی کنیم.

اما سال 2019 است و زمان آن فرا رسیده است که درخواست بیشتر کنیم. وقت آن است که صدای ما شنیده می شود.

مطمئناً ما درک می کنیم که نمی توانیم ادعا کنیم که شخصیت های کوئر در هر فیلم ترسناک و مجموعه تلویزیونی حضور داشته باشند. این نوع ورود فقط به گونه ای متفاوت منجر می شود ، اما اگر از هر هشت فیلم ترسناک یکی از آنها یک شخصیت کوئر نرمال شده را به تصویر بکشد ، مکان مناسبی برای رشد خواهیم داشت.

و آنجا هستند سریال ها و فیلم ها همین الان پیشگام هستند. فقط باید روشن شود ماجراهای سرد سابرینا یا با کار فیلمسازانی مانند ارلینگور ثورودسن, کریستوفر لاندون، یا هر تعداد سازنده فیلم که با آنها مصاحبه کرده ام و آنها را ارائه داده ام ماه افتخار وحشت در دو سال گذشته ببینید که این بنیان گذاشته می شود.

به خوانندگان مستقیمی که ممکن است مورد تمسخر واقع شده باشند ، اگر حتی تا اینجا هم خوانده اند ، از شما می خواهم که به مقاله اول این مجموعه برگردید و ابتدا را دوباره بخوانید. تصور کنید که هرگز خود را در ژانر فیلم هایی که دوست دارید روی صفحه نبینید.

تصور کنید که به عنوان یک هیولا کنار گذاشته می شوید یا به طور مداوم کد می شوید و این را بخاطر بسپارید: خوب یا بد ، فیلم ها و رسانه ها به شکل گیری ادراک ما از آنچه که هستیم هستیم. آنها عدسی هستند که از طریق آنها به جهان و خودمان نگاه می کنیم و برای برخی از ما مهربان نبوده اند.

بعلاوه ، طعمه های کوئر مانند سایر مباحثی که گفتیم ، اگر نمایندگی نرمال تری داشته باشیم و به آن اشاره کنیم ، تقریباً به همان اندازه مضر نخواهد بود.

برای همه خانواده کویر من ، من می گویم امید وجود دارد ، اما ما نباید اجازه دهیم که آن بارقه های امید ، ما را راضی و خوشنود کنند. وقتی نمایندگی بدی را می بینیم ، حق داریم آن را فریاد بزنیم. وقتی کلیشه های منفی را می بینیم ، باید با صدای بلند و واضح "نه" بگوییم و باید از متحدان خود بخواهیم که با ما بایستند و همین کار را انجام دهند.