از آن زمان حدود 16 ماه می گذرد گاردین، آن نشریه معتبر انگلستان که در سال 1821 تأسیس شد مقاله ای را منتشر کرد که در آن نویسنده آنها ، استیو رز ، تحسین آمدن پسا وحشت فیلم هایی مانند VVitch و شب می آید و استودیوهایی که باعث وحشتناک کردن آنها می شود میتوانست بودن.

"اگر کسی ترس را به قلمروهای جدیدی سوق می دهد ، آنها هستند ، اما آیا زمان آن فرا نرسیده است؟ همیشه مکانی برای فیلم ها وجود دارد که ما را با ترس های اولیه ما دوباره بشناسد و بژسوس را از ما بترساند. "رز نوشت. "اما وقتی نوبت به حل پرسش های بزرگ و متافیزیکی می رسد ، چارچوب وحشت در معرض خطر بسیار سفت و سخت است و نمی تواند به جواب های جدید برسد - مانند یک دین در حال مرگ."

مطمئناً اکنون ، هرکسی که به تاریخ فیلم های ترسناک توجه کرده باشد ، خوب می داند که این ژانر همیشه در ترس های اجتماعی و مسائل اجتماعی گام برداشته است.

پس از ریزش بمب های اتمی در ژاپن ، ظهور حشرات غول پیکر و جانوران جهش یافته سینما را تسخیر کرد. ترس و عدم اطمینان از هزاره های آینده و کنار گذاشتن تب و تاب مذهبی ایجاد شده است جن گیر و فال. انقلاب جنسی دختر نهایی را ایجاد کرد در حالی که همزمان درس اخلاقی را درمورد اینکه چگونه رابطه جنسی می تواند ناامن باشد وقتی قاتل نقابدار شل بود ، ایجاد کرد.

کاملاً به معنای واقعی کلمه ، هر دو موردی را که رز در مقاله خود ذکر کرده بود انجام می داد ، و من به آقای رز خواندن بسیار خوبی در مورد آن دادم مقاله پاسخ خیلی شبیه به اونی که الان می نویسم

16 ماه جلوتر بروید ، و آن بیلسون ، خبرنگار دیگر از همان نشریه معتبر - که واضح است که از صمیم قلب با آقای رز مخالف است ، یا شاید او بیش از همه اینها را پشت سر گذاشته است - به همه ما می گوید که چگونه "پست-ترسناک بودن" این ژانر را می کشد و او فقط می خواهد که پرش ترسناک شود.

اوه ... خوب ، پس بیایید مقاله خانم بیلسون را کمی خراب کنیم.

باید اعتراف کنم که بیلسون تقریباً من را در همان پاراگراف اول سوار کرده بود وقتی که او اظهار داشت بسیاری از طرفداران غیر ترسناک عباراتی مانند "post horror" و "high horror" را به عنوان یک ژانر فرعی پرتاب می کنند تا این واقعیت را توضیح دهند که آنها واقعاً دوست دارند فیلم های ترسناک خاصی به بیان صحیح تر ، می توان بسیاری از این فیلم ها را arthouse ترسناک خواند ، که اکنون مدتی است طبقه بندی نشده است.

در پاراگراف دوم بود که راه خود را جدا کردیم.

بیلسون می نویسد: "اگرچه همیشه وقتی ترس به طور جدی تر مورد توجه قرار می گیرد ، بسیار باشکوه است ، اما شرم آور است که هنوز نمونه های کم اعتبار دیگری به طور معمول توسط منتقدان و هواداران منتقل می شوند ، گرچه به نظر نمی رسد که این بر روی سودهای بزرگ تأثیر بگذارد از کیفهای مهم امسال. "

گزارشگر سپس چند فیلم که از آنها لذت می برد را با پیوند به مقالاتی فهرست می کند که توسط منتقدان به طور یکنواخت حذف شده اند. به هر حال به اندازه کافی عجیب و غریب ، تمام پیوندهایی که بیلسون به اشتراک گذاشته است گاردین, تایمز، و سایر نشریات که به طور کلی سابقه ریختن فیلمهای ترسناک را دارند.

درست است که این نشریات با ژانر مشکلی دارند ، اما این درست است که وحشت ، برخلاف بیشتر ژانرهای فیلم ، دارای یک صنعت کامل است که از افرادی تشکیل شده است که فیلم های ترسناک را که تماشا نمی کنند گزارش می دهند و بررسی می کنند خنک کننده اول و خدیو به عنوان فرصتی برای گمراه شدن یک فیلمساز به دلیل عدم ساخت همشهری کین.

iHorror ، فانگوریا، 1428 علم ، نفرت انگیز خونین ... تعداد زیادی از نویسندگان با استعداد هستند که به این ژانر اهمیت می دهند و گرچه هر نقدی که ما می نویسیم مثبت نیست ، مطمئناً نظرات بسیار بیشتری از آنچه که از نظر خود بیلسون انتظار می رود پیدا می کنید انتشار.

اما بگذارید یک لحظه آن را کنار بگذاریم.

بیلسون در حالی که می نویسد کارگردانانی مانند دیوید گوردون گرین و لوکا گواداگنینو نه تنها فیلم هایشان را با نمادگرایی تزریق می کنند بلکه می توانند درباره آن نمادگرایی صحبت کنند و می توانند هنگام تبلیغ فیلم خود در مورد آن نمادگرایی صحبت کنند. خبرنگار بسیار كارگردانان و نویسندگانی را ترجیح می دهد كه از چیزی استفاده كنند كه "آنها خودشان كاملاً نمی فهمند" نون و خدیو به عنوان نمونه.

وی می نویسد: "مانند داستان های افسانه ای یا داستان های عامیانه ، ترس و خواسته های اولیه را به وجود می آورد" ، با همان مضامین تکرار شده اغلب با لباس های مختلف اغلب به عنوان کلیشه کنار گذاشته می شوند ، اما نحوه تعبیر آنها این است که آنها را تازه نگه می دارد. "

در این مورد ، من می توانم موافق باشم - و آیا متوجه شدید كه او از سخنان خود رز علیه او استفاده كرده است - اما من همچنین می توانم بیلسون را به صدها نظر ارسال كنم كه هر روز توسط طرفداران پرشور ژانر ژانر ارسال می شوند و این جنبه از ساخت فیلم های ترسناک را تحقیر و دوست دارند. آنها چیز جدیدی می خواهند که با آنچه قبلاً دیده اند کاملاً متفاوت باشد ، در عین حال دقیقاً همان چیزی است که قبلاً با بازیگران جدید دیده اند.

در حقیقت ، تا پایان مقاله ، بیلسون مانند بسیاری از این طرفداران به نظر می رسد که در نهایت مشکل مقاله و احساسات موجود در آن است. او ادعا می کند که وحشت یک کلیسای وسیع است که فضای آن برای همه این نوع فیلم ها فراهم است ، و با این حال ، به نظر می رسد که او می خواهد فرقه دوستداران پست ترسناک را به یک ساختمان متفاوت همه با هم بفرستد ، و این به وضوح بیشتر از زیرنویس های عکس های مقاله او. (اگر باور نمی کنید نگاهی بیندازید)

وحشت is ذهنی آنچه برای یک شخص ترسناک است مطمئناً برای شخص دیگر کسل کننده است.

من شخصاً طرفدار فیلم های ترسناک بدن نیستم که چنان شلوغ و غلیظ شده باشند که هر بار پس از تماشای آن ، هر بار که چشمانم را ببندم ، حشرات خونین می بینم. من فکر می کنم تصمیم گیری برای صرفه جویی بیش از ترسناک بودن یک پلیس است.

با این وجود یکبار وحشت بدن را بی توجه به توجه و طرفدارانی که به خود جلب کرده است نمی دانم و از اینکه یک فیلم ترسناک بدنی بیشتر از یکی از زیر ژانرهایی که شخصاً از آن لذت می برم بیشتر مطبوعات و استقبال انتقادی می کرد ناراحت نمی شدم. خیلی بیشتر.

در پایان روز ، افرادی هستند که دوست داشتند ارثی و افرادی که از آن متنفر بودند. به همان تعداد افرادی که دوست داشتند وجود دارند نون و دیگران که از آن متنفر بودند.

من خانم بیلسون را تشویق می کنم همانطور که هر طرفدار ترس و وحشت که با زیر ژانر ترسناک خاصی مشکل دارد به انجام چند کار:

1. انواع فیلم های موردعلاقه خود را تماشا کنید و از مواردی که شما را نمی ترساند ، برای شما کار نمی کند یا به هیچ وجه شما را دوست ندارد ، اجتناب کنید. این امر مخصوصاً برای بیلسون آسان است زیرا در همه واقعیت ها احتمالاً 10 فیلم پر از ترس وجود دارد که هر سال برای هر فیلم ترسناک arthouse منتشر می شود.
2. وقتی فیلمی که فکر می کنید شایسته توجه نیست مورد تمجید ، بازبینی مثبت قرار می گیرد یا مورد توجه شما واقع می شود که فکر نمی کنید شایسته آن است ، به پیمایش ادامه دهید. این بدان معنا نیست که بحث سالم چیز خوبی نیست. من آن را تشویق می کنم اغلب! اما بحث سالم به ندرت در بخش نظرات هر نشریه اتفاق می افتد.
3. و سرانجام ، شاید در چند رسانه ترسناک مشترک شوید و اخبار فیلم ترسناک خود را به جای اینکه در روزنامه هایی که هرگز قرار نیست فیلم های مورد علاقه شما را در روز بدهند ، جستجو کنید.

در پایان روز ، بیلسون و رز هر دو باید درک کنند که طرفداران ترس را نمی توان با یک برس گسترده رنگ آمیزی کرد. ممکن است همه ما کنار هم نباشیم ، اما مطمئناً می توانیم بحث را به موضوعی پیچیده تر از "شما لال" در مقابل "این ترسناک نیست" برسانیم.